臺中簡易庭民事-TCEV,106,中小,3215,20171222,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
106年度中小字第3215號
原 告 台灣電力股份有限公司台中區營業處
法定代理人 沈國揚
訴訟代理人 陳智輝
被 告 日碩實業股份有限公司
法定代理人 吳智豪
上列當事人間請求給付電費事件，經本院於民國106年12月7日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬參仟捌佰參拾壹元，及自民國一百零六年十一月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

爭執事項及理由要領

一、原告主張：被告前向原告聲請於臺中市○區○○○路0段000號1.2樓及3至5樓等2處用電，電號分別為00-00-0000-00-0號、及00-00-0000-00-0號，詎被告積欠收費日期為民國106年7月10日、106年9月8日及106年9月28日電費共計新臺幣(下同)13,831元，經限期繳納並派員屢催，被告迄未清償等情，業據原告提出與其所述相符之電費收據為證；

被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規定，視同自認，堪信原告之主張為真正。

從而，原告依契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及法定遲延利息，為有理由，應予准許。

又本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；

併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項所示。

二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第436條之19第1項、第436條之20。

中 華 民 國 106 年 12 月 22 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 12 月 22 日
書記官 錢 燕