設定要替換的判決書內文
宣示判決筆錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
被 告 黃建清
上列當事人間106 年度中小字第950 號給付簽帳卡消費款事件於中華民國106 年5 月12日上午9 時15分在臺灣臺中地方法院臺中簡易庭公開辯論及宣示判決,出席職員如下:
法 官 劉惠娟
書 記 官 洪翊薰
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟伍佰參拾壹元,及如附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領原告主張被告前分別向原告申請信用卡及現金卡使用,各積欠如附表所示之金額、利息未給付之事實,業據其提出信用卡申請書、約定條款、信用卡帳款明細、繳款明細、現金卡申請書、現金卡貸款約定書、欠款明細、放款帳戶還款交易明細等件為證,經本院核對無訛,且被告經合法通知未到場,亦未曾具狀爭執,本院依據調查證據之結果,認原告主張之事實堪信為真,且有理由,爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項:對於本判決之上訴,非以違背法令為理由,不得為之。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由(均須按他造當事人之人數附繕本)
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 劉惠娟
書記官 洪翊薰
以上正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
書記官 洪翊薰
附表:
┌──┬───┬─────┬─────┬────┬─────────┐
│編號│卡別 │請求金額 │債權本金 │年利率 │利息計算期間 │
│ │ │(新臺幣)│(新臺幣)│ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼────┼─────────┤
│ 1 │信用卡│52,712 元 │51,649元 │20% │自94年7 月29日起至│
│ │ │ │ │ │104 年8 月31日止 │
│ │ │ │ ├────┼─────────┤
│ │ │ │ │15% │自104 年9 月1日 至│
│ │ │ │ │ │清償日止 │
├──┼───┼─────┼─────┼────┼─────────┤
│ 2 │現金卡│28,819 元 │28,819元 │18.25% │自94年10月8日起至 │
│ │ │ │ │ │104 年8 月31日止 │
│ │ │ │ ├────┼─────────┤
│ │ │ │ │15% │自104 年9 月1 日至│
│ │ │ │ │ │清償日止 │
└──┴───┴─────┴─────┴────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者