設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中簡字第1279號
原 告 廖英夙
被 告 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 嚴凱泰
一、上列原告與被告匯豐汽車股份有限公司間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納第一審裁判費。
按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，而非該第三人主張此項異議權基礎之所有權，法院核定訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院91年度第5次民事庭會議決議意旨參照）。
查本件原告起訴係請求排除本件被告於本院106年度司執字第27101號給付票款強制執行事件中，就執行標的即上開執行事件所查扣如附表所示之動產（以下合稱系爭動產），是本件原告提起第三人異議之訴，其所受之利益應為上開強制執行事件所扣押之系爭動產價額，而系爭動產之價額依原告於民國106年5月4日民事陳報狀陳報，因系爭動產非新品且皆使用多年，經折舊後之總值客觀上未逾新臺幣（下同）15萬元，是本件之訴訟標的價額核定為15萬元，依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，此應徵第一審裁判費1,550元。
茲依民事訴訟法第436條第2項適用同法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳1,550元，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
二、原告應於本裁定送達後，另提出系爭動產確係原告所有之證明文件（如出貨單、購買證明等），以及第三人即陳國堂之身心障礙手冊影本、及證明原告為陳國堂之媳婦之戶籍資料、臺中市○○區○○路0段0○00號房屋之所有權人資料等。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 洪堯讚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官 林素真
附表：
┌──┬─────────────────┬─────┬───────┐
│編號│ 物品名稱 │數量/單位 │備 記 │
│ │ │ │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│1 │TECO液晶電視42吋 │1台 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│2 │木製沙發組1+2+3 │1組 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│3 │TOSHIBA雙門冰箱 │1台 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│4 │SANYO雙門冰箱 │1台 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│5 │木製電視櫃 │1座 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│6 │木製酒櫃 │1座 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│7 │城堡空調1對1分離式冷氣 │1組 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│8 │CHIMEI液晶電視32吋 │1台 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│9 │水靈牌水冷扇 │1台 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│10 │城堡空調1對1分離式冷氣 │1組 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│11 │KENWOOD音響組 │1組 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│12 │電腦桌（含櫃子） │1組 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│13 │SANYO洗衣機 │1台 │ │
└──┴─────────────────┴─────┴───────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者