臺中簡易庭民事-TCEV,106,中簡,3361,20171214,1

臺灣臺中地方法院民事簡易判決 106年度中簡字第3361號
原 告 邱華金
被 告 林偉仁
上列當事人間請求損害賠償事件，本院不經言詞辯論，判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、原告起訴略稱：被告林偉仁（起訴狀誤載為陳偉仁）對原告所為侵害而應賠償之情形，業經本院刑事庭以106年度交易字第639號判決（下稱系爭判決）認定並判處被告罪刑確定在案【系爭判決內容如下：被告林偉仁於民國105年2月4日下午5時30分許，駕駛車牌號碼000-00號砂石車，沿中彰快速道路由南屯往北屯方向行駛，駛至中彰快速道路13.1公里處，理應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離及車前狀況，竟疏未注意，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，不慎撞及前方由告訴人（即本件原告）邱華金所駕駛搭載其子邱文昌之車牌號碼00-0000號自用小客車，致告訴人（即本件原告）受有自發性腦幹出血之傷害。

】，為此請求被告賠償原告新臺幣（下同）15萬元。

二、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2項定有明文。

經查，原告所述系爭判決之認定及結果係為被告無罪判決，且該案已於106年8月21日確定在案，尚非對被告予以論罪科刑而為有罪之判決，此有本院調取系爭判決書及查詢被告前案明細資料附卷可參，是以，依原告所訴之事實，在法律上顯無理由。

爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

三、據上論結，本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第249條第2項、第78條、第436條第2項，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
書記官 林錦源