臺中簡易庭民事-TCEV,106,中簡,3454,20171228,1

臺灣臺中地方法院民事判決 106年度中簡字第3454號
原 告 趙榮貴
訴訟代理人 廖芝宸
被 告 謝炎坤
上列當事人間請求給付票款事件，經於民國一０六年十二月十九日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾萬元，及自民國九十四年九月七日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序事項：被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：原告執有被告所簽發附表所示本票三紙（下稱系爭本票），，經原告提示未獲付款，爰本於票據關係，請求被告給付票款等語。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

叁、得心證之理由：

一、原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之系爭本票三紙為證；

而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，本院審酌原告提出之證據，堪認原告之主張為真實。

二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。又自到期日起如無約定利率者，依年利六釐計算利息。

本票發票人所負責任，與匯票承兌人同。

票據法第五條第一項、第二十八條第二項、第九十七條第二項、第一百二十一條、第一百二十四條分別定有明文。

經查，原告持有系爭本票，經提示未獲付款，是原告依票據法律關係，請求被告給付如主文第一項所示金額及利息，自屬有據。

三、從而，原告基於票據之法律關係，請求被告給付三十萬元，及自九十四年九月七日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十九條第一項第三款規定，應依職權宣告假執行。

中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 簡賢坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
書記官 錢 燕
附表：（金額為新臺幣）
┌──────┬─────┬─────┬──────┐
│發票日      │ 本票號碼 │票面金額  │到期日      │
├──────┼─────┼─────┼──────┤
│94年7月20日 │WG0000000 │12萬元    │94年8月19日 │
├──────┼─────┼─────┼──────┤
│94年8月3日  │WG0000000 │6萬元     │94年9月2日  │
│            │          │          │            │
├──────┼─────┼─────┼──────┤
│94年8月8日  │WG0000000 │12萬元    │94年9月7日  │
│            │          │          │            │
└──────┴─────┴─────┴──────┘