臺中簡易庭民事-TCEV,106,中簡,3527,20171227,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
106年度中簡字第3527號
原 告 劉芳義
被 告 林芳如
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國106年12月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣300,000元，及自民國106年11月29起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：被告經合法通知後，無正當理由而不到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於民國106年3月19日及106年4月12日先後向原告借款新臺幣（下同）20萬元及10萬元，合計30萬元，被告並簽發同額之本票二紙為憑，原告均以現金交付被告收取，兩造約定於106年5月初償還上開款項，詎被告屆期均未償還。

為此，爰依兩造消費借貸契約之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告300,000元及自起訴狀繕本送達翌日（即106年11月29日起）至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、被告未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本院之判斷：原告主張被告尚積欠借款合計300,000元之事實，業據其提出被告簽發作為借款憑據之本票2紙為證，核屬相符，而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，是原告之主張應堪認為真正。

從而，原告依據消費借貸契約之法律關係，請求被告給付原告300,000元及自起訴狀繕本送達翌日（即106年11月29日起）至清償日止，按週年利率5％計算之利息，即為有理由，應予准許。

四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法與舉證，核與本件判決結果無影響，爰不逐一論述，附此敘明。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 106 年 12 月 27 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 12 月 27 日
書記官 洪加芳