臺中簡易庭民事-TCEV,106,中簡,750,20170519,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
106年度中簡字第750號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 高明賢
訴訟代理人 塗文芳
被 告 陳維民
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國106年4月14日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁拾陸萬叁仟捌佰零玖元，及自民國一○五年九月三十日起至清償日止，按週年利率百分之四點五一計算之利息，另自民國一○五年十一月一日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分至清償日止，按前述利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣叁仟玖佰柒拾元，由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序事項：

一、依兩造所訂綜合消費放款契約第24條，約定雙方於系爭契約涉訟時，合意以臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院，是本院為兩造合意管轄法院，就本事件有管轄權，合先敘明。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：被告於民國104年3月31日與原告簽訂綜合消費放款契約，向原告借款新臺幣（下同）45萬元，約定借款期限為7年，即自104年3月31日起至111年3月31日止，利息為機動調整，自104年10月1日起，按原告公告指標利率（月調）加年利率3.42%機動計息（利率合計為4.51%），被告應按期繳付本息，倘遲延1期未為繳納，即視同全部到期，除應繳納尚欠本金及加計遲延利息外，並應加計自本金到期日及利息應繳日起，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

詎被告自105年9月30日起即未履約攤還本息，尚欠本金363,809元未為清償，屢經催告迄未給付，原告自得請求被告清償上開未償債務，為此爰依借貸契約之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：判決如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，惟曾以支付命令聲明異議狀稱：此項債務尚有糾葛等語。

三、得心證之理由：原告主張之上開事實，業據其提出綜合消費放款契約、客戶往來明細查詢等影本為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，僅曾以書狀表示此項債務尚有糾葛等語，惟並未敘明有何糾葛或原告請求之金額有何被告得拒絕清償之事由，復其既未於言詞辯論期日到場陳述，顯然怠於就主張有利於己之事實盡其舉證責任之義務，其所為抗辯，即無可採，本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。

從而，原告依消費借貸法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、本件訴訟費用額確定為3,970元（即裁判費3,970元），依民事訴訟法第78條，由被告負擔。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 高士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書記官 陳麗靜