臺中簡易庭民事-TCEV,106,中小,29,20170103,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中小字第29號
原 告 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃碧娟
被 告 戴湘渝
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款，定有明文，此在小額訴訟程序，依同法第436條之23準用第436條第2項規定，亦適用之。

二、本件原告聲請對被告發支付命令（105年度司促字第29839號），惟被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。

原告僅繳納支付命令裁判費新台幣（下同） 500元，經本院於民國（下同）105年12月7日以105 年度中補字第2804號民事裁定命原告於5日內補繳。

該項裁定已於105年12月12日送達原告指定之送達代收人，有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄仍未補正，有本院台中簡易庭詢問簡答表在卷可按，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 1 月 3 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳添喜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 106 年 1 月 3 日
書記官 張齡方