臺中簡易庭民事-TCEV,106,中小,951,20170511,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中小字第951號
原 告 泓炫通訊有限公司
法定代理人 林冠宏
被 告 王聖維
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣彰化地方法院。

理 由

一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；

小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項、第436條之9前段分別定有明文。

二、查原告提起本件訴訟，其所請求被告給付之金額為新臺幣（下同）12,085元，核本件之訴訟標的金額，因未逾民事訴訟法第436條之8第1項規定之數額，依法應適用小額訴訟程序；

又原告公司為法人組織，依前揭規定，兩造縱有合意新北地方法院為第一審管轄之約定，仍無從適用之。

又本件被告住所地在彰化縣二水鄉，有原告提出之被告身份證影本、個人基本資料查詢結果、被告簽立之第三代行動通信/行動寬頻業務務申請書、起訴狀所載之被告住所均在彰化縣二水鄉等在卷可據。

故依民事訴訟法第1條第1項之規定，應由臺灣彰化地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書記官 林錦源