設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中簡字第1279號
原 告 廖英夙
被 告 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 嚴凱泰
一、上列原告與被告匯豐汽車股份有限公司間第三人異議之訴事件,原告起訴未據繳納第一審裁判費。
按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權,而非該第三人主張此項異議權基礎之所有權,法院核定訴訟標的之價額,應以該第三人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準(最高法院91年度第5次民事庭會議決議意旨參照)。
查本件原告起訴係請求排除本件被告於本院106年度司執字第27101號給付票款強制執行事件中,就執行標的即上開執行事件所查扣如附表所示之動產(以下合稱系爭動產),是本件原告提起第三人異議之訴,其所受之利益應為上開強制執行事件所扣押之系爭動產價額,而系爭動產之價額依原告於民國106年5月4日民事陳報狀陳報,因系爭動產非新品且皆使用多年,經折舊後之總值客觀上未逾新臺幣(下同)15萬元,是本件之訴訟標的價額核定為15萬元,依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定,此應徵第一審裁判費1,550元。
茲依民事訴訟法第436條第2項適用同法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳1,550元,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
二、原告應於本裁定送達後,另提出系爭動產確係原告所有之證明文件(如出貨單、購買證明等),以及第三人即陳國堂之身心障礙手冊影本、及證明原告為陳國堂之媳婦之戶籍資料、臺中市○○區○○路0段0○00號房屋之所有權人資料等。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 洪堯讚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元;
關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官 林素真
附表:
┌──┬─────────────────┬─────┬───────┐
│編號│ 物品名稱 │數量/單位 │備 記 │
│ │ │ │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│1 │TECO液晶電視42吋 │1台 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│2 │木製沙發組1+2+3 │1組 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│3 │TOSHIBA雙門冰箱 │1台 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│4 │SANYO雙門冰箱 │1台 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│5 │木製電視櫃 │1座 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│6 │木製酒櫃 │1座 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│7 │城堡空調1對1分離式冷氣 │1組 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│8 │CHIMEI液晶電視32吋 │1台 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│9 │水靈牌水冷扇 │1台 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│10 │城堡空調1對1分離式冷氣 │1組 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│11 │KENWOOD音響組 │1組 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│12 │電腦桌(含櫃子) │1組 │ │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│13 │SANYO洗衣機 │1台 │ │
└──┴─────────────────┴─────┴───────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者