臺中簡易庭民事-TCEV,106,中簡,3437,20171218,1

宣示判決筆錄
原 告 德記洋行股份有限公司
法定代理人 黃瑞典
被 告 沛樂達股份有限公司
法定代理人 陳錫宏
上列當事人間106 年度中簡字第3437號給付貨款事件於中華民國106 年12月18日下午3 時20分整在臺灣臺中地方法院臺中簡易庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
書 記 官 許嘉雯
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾參萬陸仟貳佰貳拾捌元，及自民國一○六年十二月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領

一、原告主張：被告於民國104 年11至12月間向原告購買臺鹽離子水商品，原告均業已依約交貨完畢，貨款總計為新臺幣（下同）207,000 元，被告分別開立票據金額共計172,500 元之支票7 紙用以支付上開貨款，惟被告所開立之上開支票均遭退票，原告為收回上開貨款，已向被告取回部分貨物價值約70,772元，故被告尚仍積欠136,228 元未為清償。

為此爰依買賣之法律關係，訴請被告給付上開貨款136,228 元等語。

並聲明：被告應給付原告136,228 元，及自起訴狀繕本送達翌日即106 年12月8 日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。

二、原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之公司及分公司基本資料查詢、客戶銷貨明細表、送貨單、退貨清單明細、支票及退票理由單等件為證，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何具體爭執，本院審酌原告提出之證據，足認其主張之事實為真正。

從而，原告依據買賣之法律關係，請求被告給付136,228 元及自起訴狀繕本送達翌日即106 年12月8 日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，即無不合，應予准許。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 12 月 18 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 劉惠娟
書記官 許嘉雯
以上正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 12 月 18 日
書記官 許嘉雯