臺中簡易庭民事-TCEV,108,中簡,3594,20200327,2

臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度中簡字第3594號
反訴原告即
被 告 紀桂銓

反訴被告即
原 告 景三千社區管理委員會

法定代理人 廖先港


訴訟代理人 林更祐律師
複代理人 邱宇彤律師
訴訟代理人 李明德

上列當事人間請求給付管理費事件，反訴原告即被告向反訴被告即原告提起反訴，本院裁定如下：

主 文

反訴駁回。

反訴訴訟費用由反訴原告負擔。

事實及理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式；

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、反訴原告即被告（下稱反訴原告）於民國109年1月16日（本院收文日期）提出民事反訴起訴狀（本院卷㈡第235至238頁）而提起與本訴訴訟標的不同之獨立反訴，因反訴原告提起反訴未繳納裁判費，經本院於109年3月13日以裁定命反訴原告於裁定送達5日內補正，並諭知如逾期未補正，即駁回其反訴，該裁定於109年3月17日送達反訴原告親自簽名收受，有送達證書1件在卷可憑。

惟反訴原告逾期迄未補正，有本院詢問簡答表在卷可憑，其反訴難認合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
書記官 許國慶