臺中簡易庭民事-TCEV,109,中小,2475,20200807,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
109年度中小字第2475號
原 告 臺北榮民總醫院玉里分院

法定代理人 趙建剛
訴訟代理人 林鴻緯
陳羽均
被 告 楊戶耀

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國109年7月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟元，及自民國一○九年三月六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序事項：被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：被告前於民國107年1月1日至107年12月31日，至原告醫院就診，積欠原告醫療費用新台幣（下同）16,000元，迄未給付，爰依兩造間契約之法律關係，提起本件訴訟。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，惟提出異議狀陳稱：被告雖有精神疾患，但在原告長良園區於107年1月至109年5月從事職能治療工作，每小時獎勵金僅20多元至30元不等，有違反勞動基準法及壓榨精神病患的嫌疑，要求原告應徹查薪資支付狀況等語。

三、得心證之理由：原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之醫療費欠款明細表、存證信函為證，而被告雖以前詞置辯，然此部分不影響被告欠費金額之認定，故依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。

從而，原告依據兩造間契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

四、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

五、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費用額確定為1,000元（計算式：裁判費1,000元）。

中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 高士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
並應繳納上訴費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9條之規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
書記官 何惠文