臺中簡易庭民事-TCEV,109,中小,3471,20200827,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度中小字第3471號
聲 請 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人 麥康裕


被 告 施慧玲

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣基隆地方法院。

理 由

一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；

次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項、第436條之9前段分別定有明文。

二、經查，本件之訴訟標的金額為新臺幣（下同）62,430元，依民事訴訟法第436條之8第1項規定應適用小額訴訟程序，而因原告為法人，其預定用於同類契約之條款，揆諸前揭法條規定，即不適用合意管轄及約定債務履行地之規定，況依原告所提呈之信用卡約定條款第25條約定，亦不排除依法律規定有管轄權之法院管轄。

次查，本件被告之住所地係在「基隆市」，有被告之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果乙紙在卷可憑，依民事訴訟第1條第1項前段規定，本件應由臺灣基隆地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權裁定移轉由臺灣基隆地方法院管轄。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
書記官 楊均謙