臺中簡易庭民事-TCEV,110,中小,2167,20211008,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
110年度中小字第2167號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 侯金英



訴訟代理人 吳俞穎
被 告 武承學




上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國110年9月29日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣玖萬陸仟貳佰陸拾元，及其中新臺幣玖萬零伍佰貳拾柒元自民國110年5月8日起至清償日止，按週年利率百分之十四點九九計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

爭執事項及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張被告於民國108年6月間向原告申請信用卡使用，約定被告可持卡消費，然應按期向原告清償，倘未按期清償，除應償消費款項外，應加計自入帳日起按年息百分之14.99計算之遲延利息。

嗣被告持卡消費，然未依約還款，迄至110年5月8日止尚積欠新臺幣（下同）96,260元（包含本金90527元及已到期利息等）未為清償等語，業據提出與所述相符之信用卡申請書暨約定條款、歸戶基本資料查詢及信用卡帳單等為證，而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，是本院依調查證據之結果，堪信原告之主張為真正。

從而，原告依據信用卡契約法律關係訴請如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

三、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟費用額為1,000元（裁判費1,000元），應由被告負擔。

中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
書記官 許千士