臺中簡易庭民事-TCEV,110,中小,4211,20220210,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
110年度中小字第4211號
原 告 陳智蓮
被 告 蔣佳榕
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國111年1月13日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

事實及理由

一、原告主張：原告經營「亮采男女髮藝」商號，於民國107間至110年8月20日寄賣「藝思晨美髮」之美髮產品，後於110年8月20日被告前來對帳稱原告尚欠貨款新臺幣（下同）8000多元，原告覺得帳款有問題，於110年9月間與「藝思晨美髮」主管反應，主管不願出示貨款明細，只說兩清尾款8000多元不收。

原告與「藝思晨美髮」往來期間有退貨，但被告沒有簽收退貨單幫忙原告辦理退貨，導致原告溢付貨款2 萬元，依不當得利法律關係請被告給付2萬元等語，並聲明：被告應給付原告2 萬元及自108年11月17日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

二、被告則以：被告任職「藝思晨美髮」擔任業務員，否認原告有退貨而被告未辦理退貨，原告因此溢付2 萬元貨款等語資為抗辯，答辯聲明：駁回原告之訴。

三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。

又損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，應依不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人，此觀民法第197條第2項規定甚明。

被害人依前開規定請求義務人返還不當得利，除義務人係負侵權行為損害賠償之債務人外，另須具備不當得利之要件。

次按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段亦有明文。

又民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求（最高法院17年上字第917號判例參照）。

經查：原告主張之事實業據其提出調解不成立證明書、通訊畫面截圖及調解通知書等件為證（見卷第17、39-53頁），經核不能證明原告有退貨而被告未辦理退貨，原告因此溢付2 萬元貨款之事實。

此外，原告就其主張之事實，並未再提出證據證明，原告主張被告未辦理退貨導致原告溢付2 萬元貨款之事實，尚難認為真正。

四、從而，原告本於不當得利之法律關係，請求被告給付2萬元及自108年11月17日起至清償日止按年息百分之5 計算之利息，為無理由，應予駁回。

五、據上論結，本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 熊祥雲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
書記官 王麗麗