臺中簡易庭民事-TCEV,110,中簡,3053,20220223,1

臺灣臺中地方法院民事判決
110年度中簡字第3053號
原 告 林志樑
被 告 林孟儒
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國111年1月17日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、原告主張：被告於民國109年8月16日凌晨5時36分許，在臺 中市民生路與中華路，酒後駕駛原告所有車牌號碼00-0000&0000; 號汽車(下稱系爭汽車)被抓，系爭汽車遭到拖吊無法使用 ，爰請求被告賠償系爭汽車新臺幣(下同)5萬元、2年保管 費約7萬元、1年汽車燃料費及牌照費11000元、車資到贖回 日止，1天200元，合計20萬元，及自起訴狀繕本送達翌日 起至清償日止，按年息5%計算之利息，並陳明願供擔保， 請准宣告假執行。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明 或陳述。

三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日 到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職 權准由原告一造辯論而為判決。

四、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條定有明文；

又民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求(最高法院17年上字第917號判例參照)。

原告主張之事實，並未舉證以實其事，且經本院詢問臺中市交通隊，調取109年8月16日凌晨5時36分，在民生路與中華路，車牌為00-0000之道路交通事故卷宗，該隊稱：查無109年8月16日凌晨5時36分，在民生路與中華路，車牌為00-0000之道路交通事故，故無法提供卷宗，有本院公務電話記錄在卷可稽。

從而，原告請求被告賠償系爭汽車5萬元、2年保管費約7萬元、汽車燃料費及牌照費，每年約11000元、車資到贖回日止，1天200元，合計20萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，即屬無據，其假執行之聲請亦失所依據，應合併予駁回。

五、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
臺中簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
書記官 江婉君