臺中簡易庭民事-TCEV,112,中簡,3813,20240402,2

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度中簡字第3813號
原 告 呂瑞珉
ㄧ、上列上訴人即原告（下稱上訴人）與被上訴人即被告鴻瑜開發有限公司間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國113 年3 月8 日本院第一審判決，提起第二審上訴，茲限上訴
人
於收受本裁定送達後5 日內補正下列㈠、㈡事項，如逾期未補正，即駁回其上訴。
㈠按民事訴訟法第441條第1項第3款規定，提起上訴應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。
上訴人未依上開規定為之，應具狀補正上訴聲明及上訴理由，並提出繕本1 份。
㈡依所補正之上訴聲明繳納第二審裁判費【如就原判決駁回上訴人之請求部分均上訴，則本件之上訴利益即上訴標的金額為新臺幣（下同）28萬元，應徵第二審裁判費4,470元】。
㈢又按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第117條前段定有明文。
次按委任訴訟代理人，應於每一審級為之，受特別委任之訴訟代理人，雖有為其所代理之當事人，提起上訴之權限，但提起上訴後，其代理權即因代理事件終了而消滅，該訴訟代理人如欲在上訴審代為訴訟行為，尚須另受委任，方得為之（司法院28年院字第1841號解釋要旨、最高法院69年台上字第1574號裁判意旨參照）。
若原審訴訟代理人「呂思賢」仍受上訴人之委任，則應另提出委任狀，附此敘明。

二、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項前段裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 劉敏芳
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
書記官 賴恩慧