臺中簡易庭民事-TCEV,113,中小,1215,20240327,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中小字第1215號
原 告 台越國際有限公司

法定代理人 阮海清
訴訟代理人 丁氏碧玄

一、上列原告與被告雪琳即 SHERIN VIRGINIA間請求給付分期買賣價金事件,原告應於收受本裁定10日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴:㈠按起訴,應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實與應受判決事項之聲明,提出於法院為之,民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。

又按同法應受判決事項之聲明第428條規定,第244條第1項第2款所定事項,原告於起訴時雖得僅表明請求之原因事實,惟仍應載明應受判決事項之聲明,此乃起訴必備之程式。

如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款定有明文。

前開規定於小額訴訟程序準用之,同法第436之23準用第436條第2項。

㈡經查,原告提起本件訴訟,其起訴狀並未記載訴之聲明及事實理由,致本院無從具體特定原告起訴之請求,是原告應具狀補正訴之聲明內容(須具體明確,載明請求法院如何判決,即須載明被告應給付原告若干金錢)、原因事實(被告於何年月日積欠原告分期買賣價金)及對應之證據,上開書狀應另提繕本1份。

㈢原告應提出兩造簽訂契約、繳款明細之中譯文(應載明翻譯者姓名,並註明:確係照原文為完整、正確之翻譯,若有不實,願負相關法律責任)或提出經認證之中譯文到院。

二、依民事訴訟法第121條第1項、第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 劉敏芳
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 賴恩慧

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊