臺中簡易庭民事-TCEV,113,中簡聲,22,20240401,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中簡聲字第22號
聲 請 人 王麗卿
王笙庄
相 對 人 邱郁如

上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

事 實 及 理 由

一、聲請意旨略以：相對人執本院民國109年度司票字第876號本票強制執行之裁定（含本院109年度抗字第78號裁定，下稱系爭本票裁定），對聲請人之財產聲請強制執行，由本院以111年度司執字第42121號給付票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理在案，並已進行強制執行程序（下稱系爭執行程序），然系爭本票裁定所示如附表之本票（下稱系爭本票）係聲請人王笙庄所簽發，與聲請人王麗卿無關，鈞院系爭執行程序查封王麗卿信託與訴外人張淑妮之不動產，實有違誤。

王笙庄已提起確認本票債權不存在之訴（本院113年中簡字第780號，下稱本案訴訟），為免聲請人之財產於本案訴訟判決確定前經強制執行，致日後受有難以回復之損害，聲請人願供擔保，請准予裁定停止系爭執行事件之強制執行程序等語。

二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

又債務人提起異議之訴，如經法院判決或裁定駁回，則法院對債務人所為停止強制執行之聲請，即應予駁回。

三、經查，聲請人所提起之本案訴訟，因未繳納裁判費，經本院於113年3月7日裁定命聲請人繳納，聲請人已於113年3月12日收受該裁定，惟聲請人逾期未繳納第一審裁判費，業經本院於113年4月1日裁定駁回其訴在案，並經確定，此經本院調閱上開卷宗核閱無誤，是聲請人所為停止執行之聲請，於法未合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
臺中簡易庭 法 官 李立傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
書記官 洪加芳