臺中簡易庭民事-TCEV,113,中小,268,20240327,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
113年度中小字第268號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 游佳蓉
黃世昌
被 告 劉憲藏
上列當事人間請求返還借款事件，於民國113年3月15日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣45,245元，及自民國98年4月1日起至清償日止，按週年利率百分之7.5計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

理 由 要 領

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告積欠借款共計新臺幣(下同)45,245元，經原告屢次催討，仍未獲置理之事實，業據提出借款契約書（汽車貸款專用）、授信明細查詢單、單筆授信攤還及收息紀錄查詢單為證。

而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，所提支付命令聲明異議狀僅陳稱該債務尚有糾葛云云，並未提出具體之抗辯事由或證據以供本院審酌，所辯自無可採。

是以，本院依調查證據之結果，堪信原告上開主張為真實。

原告本消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、遲延利息，為有理由，應予准許。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第79條。

本件訴訟費用額（第一審裁判費1,000元），依同法第436條之19第1項確定如主文第2項所示金額，並依同法第91條第3項加計利息。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳嘉宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書 記 官 林佩萱