臺中簡易庭民事-TCEV,113,中簡,52,20240308,1

臺灣臺中地方法院民事判決
113年度中簡字第52號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 林世宗
被 告 羅國龍

訴訟代理人 林姝姬
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國113年2月19日言言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣105,612元，及其中新臺幣98,830元自民國112年5月25日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國00年0月間向原告申請並核發原告所發行之信用卡（卡號0000-0000-0000-0000），雙方成立信用卡契約，約定被告得持信用卡於特約商店簽帳消費，應於當期繳款截止日前全部清償，逾期清償者，依約給付按年息15％計算之利息。

嗣被告已累計新臺幣（下同）105,612元消費款未付（本金98,830，利息6,782元）。

爰依信用卡契約之法律關係，提起本訴，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告則以：對於欠款部分沒有意見，希望可以延緩還款等語置辯。

四、原告主張之上揭事實，業據其提出與其所述相符之信用卡申請書、信用卡約定條款、持卡人基本資料及欠款帳務表等件為證，經本院核對無訛，且為被告所不爭執，是本件依調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真實。

從而，原告依兩造間信用卡契約之法律關係之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息，洵屬有據，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王怡菁
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書記官 王素珍