臺中簡易庭民事-TCEV,113,中簡聲,92,20240712,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中簡聲字第92號
聲 請 人 張珮駖
相 對 人 林振滄
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人已就鈞院111年度司執字第129446號遷讓房屋強制執行事件，提出第三人異議之訴，經鈞院112年中簡字第558號判決敗訴確定後，已經提起再審之訴（本院113年度中再簡字第4號），請求於該再審之訴確定前停止本件執行程序等語等語。

二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

又停止執行之聲請自以聲請人已合法提起再審或異議之訴（債務人異議之訴或第三人異議之訴），或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告為必要，倘不符合上開要件，法院即無由准許停止執行。

三、經查：本件聲請人向本院提起之113年度中再簡字第4號再審之訴事件，既因其提起再審之訴時，已逾30日不變期間，而經本院以再審之訴不合法為由裁定駁回在案，業經本院調閱前開卷證確認無訛，揆諸前揭說明，本院即無由准許本件停止執行之聲請。

從而，聲請人聲請停止本件強制執行程序，於法不合，應予駁回。

四、爰依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
臺中簡易庭 法 官 巫淑芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1000元之裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
書記官 許靜茹