臺中簡易庭民事-TCEV,93,中簡,135,20040220,1

臺灣臺中地方法院民事判決 九十三年度中簡字第一三五號
原 告 乙○○○股份有限公司
法定代理人 丙○○
被 告 甲○○即旭峰企業社

右當事人間請求給付貨款事件，於中華民國九十三年二月六日言詞辯論終結，本院判
決如左：

主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬陸仟參佰零貳元，及自民國九十三年一月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
甲、原告訴之聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）貳拾玖萬陸仟參佰零貳元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
乙、事實摘要：原告主張被告於民國九十一年七月間，向原告購買不同規格之鋁扁條，原告已依約交付貨品，惟被告迄今仍積欠原告貨款共計貳拾玖萬陸仟參佰零貳元，迭經催討，被告均不給付，爰依買賣契約之法律關係，請求被告給付如聲明所示之貨款及遲延利息。
被告經法院合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
丙、法院之判斷：
一、原告主張之事實，業據其提出應付帳款對帳單影本一份為證，核屬相符，被告經法院合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。
從而，原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付原告積欠之貨款貳拾玖萬陸仟參佰零貳元，及自起訴狀繕本送達翌日（即九十三年一月九日）起至清償日止，按週年利率百分之五計算之遲延利息，為有理由，應予准許。
二、本件係屬民事訴訟法第四百二十七條第一項之訴訟，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款之規定，就被告敗訴部分應依職權宣告假執行。
三、據上論結，本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂明坤
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十 日
書記官