臺中簡易庭民事-TCEV,95,中簡,584,20060310,1

台灣台中地方法院民事判決 95年度中簡字第584號
原 告 三信商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國95年2月24日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾萬參仟伍佰零玖元，及其中新台幣玖萬陸仟玖佰陸拾貳元，自民國九十四年七月四日起至清償日止，按年息百分之十八點九八計算之利息，暨自民國九十四年七月四日起至清償日止，逾期在六個月內，按上開利息百分之十計算，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新台幣壹仟貳佰捌拾伍元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場人之聲請，由其一造辯論而為判決。

民事訴訟法第385條第一項前段定有明文。

本件被告經合法通知未於言詞辯期日到場，核無民事訴訟法第386條各款之情事，爰依原告之聲請而為一造辯論之判決。

二、本件被告住所雖非位於本院轄區，然兩造就本訴訟事件以合意定本院為第1審管轄法院，有原告提出之個人信用卡約定條款第24條為據，是依民事訴訟法第24條第1項之規定，本院就本事件自有管轄權。

三、原告主張被告向其申請信用卡使用，訂定信用卡約定契約書，被告即得依約於特約商店消費或辦理預借現金，並約定當期之應收帳款，應於當期繳款截止日前向原告清償，如逾期未履行時須自應繳日起，按年息百分之18點98計算之循環利息。

被告於繳款日前未繳足最低應繳金額時，被告即應喪失期限利益，且逾期6個月內應依上開利率百分之10，逾期超過6個月者按上開利率百分之20計算給付違約金。

詎被告領用信用卡後，截至民國94年7月3日結帳日止，除清償部分款項外，尚積欠消費款本金96962元，及循環利息5953元、違約金594元，合計103509元，被告未依約清償已喪失期限利益，應視為全部到期，屢經催索均不獲置理，為此聲明判決被告應給付原告如主文第1項所示之金額、利息暨違約金。

被告未到庭，且未提出書狀為任何聲明及陳述。

四、原告主張之上開事實，業據其提出申請書、繳款通知書及信用卡約定條款等件為證，被告未到庭，且未提出書狀為任何聲明及陳述，堪認原告前開主張屬實。

從而，原告依據兩造間上開信用卡使用契約之法律關係，訴請被告應給付原告如主文第1項所示之金額、利息、違約金，洵屬有據，應予准許。

五、本件為民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

且確定訴訟費用額1285元（裁判費1110元及登報費用175元=1285元），由被告負擔。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第78條、第385條第1項前段、第389條第1項第3款判決如主文。

中 華 民 國 95 年 3 月 10 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃文進
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 10 日
書記官