臺中簡易庭民事-TCEV,95,中小,4732,20060919,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度中小字第4732號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
8樓及3
法定代理人 丙○○
8樓及3
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣嘉義地方法院。

事 實 及 理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄；

小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，但兩造均為法人或商人者，不在此限；

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第12條、第436條之9、第28條第1項定有明文。

二、本件被告住所地在嘉義市○區○○街36號13樓1 ，有個人基本資料查詢結果表附卷為憑，依民事訴訟法第1條前段之規定，自應由臺灣嘉義地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 19 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾 貴 堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 9 月 19 日
書記官