臺中簡易庭民事-TCEV,95,中簡,4813,20060914,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度中簡字第4813號
原 告 慶豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣南投地方法院。

事實及理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

復按，當事人關於由一定法律關係而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1項亦予明文規定。

二、本件依原告所提出之貸款契約書第18條載明：「本借款涉訟時，雙方同意以南投地方法院為第一審管轄法院，但法律有專屬管轄之特別規定者，從其規定。」

，依此以言，原告與被告即已明示就本件借貸法律關係而生之訴訟，合意定第一審管轄法院為臺灣南投地方法院，是依民事訴訟法第24條第1項之規定，本件自應由臺灣南投地方法院管轄。

玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於管轄之臺灣南投地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 14 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃 峻 隆
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 9 月 14 日
書記官