臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,101,上易,707,20170606,2

臺灣高等法院臺中分院刑事判決 101年度上易字第707號
上 訴 人
即 被 告 蕭慶堂
選任辯護人 張奕群律師
上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣彰化地方法院 100年訴字第34號中華民國 101年4月6日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署99年度偵字第5357、7488號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決關於蕭慶堂部分撤銷。

蕭慶堂公訴不受理。

理 由

一、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。

且上開規定亦為第二審程序所準用，此觀刑事訴訟法第364條規定即明。

二、經查：本件上訴人即被告蕭慶堂（下稱被告蕭慶堂）因詐欺等案件，經原審判處有期徒刑 6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算 1日，被告蕭慶堂不服原審判決而提起上訴，並繫屬於本院。

而被告蕭慶堂於本院審理期間之104年12月5日因病死亡（本院前因裁定停止審判，至106年1月18日始由辯護人具狀陳報此情），有和生診所死亡證明書影本及個人除戶資料查詢結果在卷可稽，自應由本院將原判決關於被告蕭慶堂部分撤銷，諭知被告蕭慶堂公訴不受理，並不經言詞辯論爲之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
刑事第十二庭 審判長法 官 康應龍
法 官 吳進發
法 官 高文崇
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 江丞晏
中 華 民 國 106 年 6 月 6 日