臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,103,聲,584,20140507,2

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 103年度聲字第584號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
抗 告 人
即受 刑 人 邱振榮
上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民國103年4月21日裁定（103年度聲字第584號），提起抗告，本院更正裁定如下：

主 文

原裁定原本及正本附表「罪名」欄編號1「妨害自由」、編號2「妨害秘密」、編號3「放火燒燬建物及住宅」之記載，應分別更正為編號1「恐嚇危害安全罪」、編號2「竊錄身體隱私部位罪」、編號3「放火燒燬現供人使用之住宅未遂罪」。

理 由

一、本件抗告人即受刑人邱振榮之抗告意旨略以：受刑人邱振榮所犯附表編號1之罪名為普通恐嚇罪非妨害自由罪；

又附表編號3所示之罪於103年3月5日經最高法院判決為放火燒燬建物及住宅未遂確定，而非原裁定附表編號3所示之放火燒燬建物及住宅罪，其罪未遂與燬壞之定義不同，因之提出抗告等語。

二、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。

又按原審法院認為抗告有理由者，應更正其裁定，刑事訴訟法第408條第2項定有明文。

三、經查：原裁定原本及正本附表編號1關於罪名欄「妨害自由」之記載，係「恐嚇危害安全罪」之誤寫；

附表編號2關於罪名欄「妨害秘密」之記載，係「竊錄身體隱私部位罪」之誤寫；

附表編號3關於罪名欄「放火燒燬建物及住宅」之記載，係「放火燒燬現供人使用之住宅未遂罪」之誤寫。

本件抗告為有理由，爰裁定更正如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 7 日
刑事第五庭 審判長法 官 趙 春 碧
法 官 楊 文 廣
法 官 鄭 永 玉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達5日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。

書記官 黃 粟 儀

中 華 民 國 103 年 5 月 7 日