設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 103年度聲字第648號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 蕭俊忠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第238號），本院裁定如下：
主 文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑叄年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○（下稱受刑人）因妨害自由等數罪，先後經判決確定如附表。
數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有原署103年4月21日是否請求定應執行刑調查表足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年。
刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
又依民國000年0月00日生效之修正刑法第50條第1項但書第1款、第2項規定，裁判確定前犯數罪，有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，依第51條規定定之者外，不併合處罰。
查本件受刑人因犯如附表所示數罪，經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均已確定在案，有各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
而受刑人所犯如附表所示之罪，有得易科罰金之罪及不得易科罰金之罪，本件自屬修正刑法第50條第1項但書第1款規定之情形。
茲受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，有臺灣臺中地方法院檢察署103年4月21日刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可稽（見本院卷第4頁），本院審核結果，認檢察官聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、修正後刑法第50條第1、2項、刑法第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 5 日
刑事第五庭 審判長法 官 趙 春 碧
法 官 楊 文 廣
法 官 鄭 永 玉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達5日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 黃 粟 儀
中 華 民 國 103 年 5 月 5 日
附表：
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│妨害性自主 │恐嚇 │傷害 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑8月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│100年11月中至下旬間 │100年12月3日 │100年12月3日 │
│ │某日 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度偵字 │
│年 度 案 號│第11215號 │第11215號 │第11215號 │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│101年度訴字第1656號 │101年度訴字第1656號 │101年度訴字第1656號 │
│實│ │ │ │ │
│審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 日 期│102年5月21日 │102年5月21日 │102年5月21日 │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│定│案 號│101年度訴字第1656號 │101年度訴字第1656號 │101年度訴字第1656號 │
│判│ │ │ │ │
│決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期│102年8月5日 │102年11月26日 │102年11月26日 │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是 否 為 得 易科│得易科、社勞 │不得易科、社勞 │不得易科、社勞 │
│罰 金 之 案 件│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺中地檢102年度執字 │臺中地檢103年度執字 │臺中地檢103年度執字 │
│ │第8742號（羈押折抵）│第2362號（羈押 │第2362號（無押，尚未│
│ │ │101.5.15至102.7.10、│執行） │
│ ├──────────┤102.10.11至102.11.3 │ │
│ │臺中地檢103年度執更 │、妨害性自主已折抵5 │ │
│ │字第470號（編號1、4 │月，剩292日，執行中 │ │
│ │應執行1年2月，執行中│103.8.4至103.12.15）│ │
│ │102.11.4至103.8.3） │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│傷害 │妨害自由 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑3月 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│101年2月15日 │101年2月13日 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢102年度偵字 │臺中地檢101年度偵字 │ │
│年 度 案 號│第10252號 │第11215號 │ │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│ 臺中地院 │ 中高分院 │ │
│後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│102年度訴字第1054號 │102年度上訴字第1180 │ │
│實│ │ │號 │ │
│審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 日 期│102年8月14日 │102年12月17日 │ │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺中地院 │ 中高分院 │ │
│確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│定│案 號│102年度訴字第1054號 │102年度上訴字第1180 │ │
│判│ │ │號 │ │
│決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期│102年9月9日 │103年1月10日 │ │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是 否 為 得 易科│不得易科、社勞 │得易科、社勞 │ │
│罰 金 之 案 件│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺中地檢102年度執字 │臺中地檢103年度執字 │ │
│ │第11798號（無押） │第2363號（無押，尚未│ │
│ ├──────────┤執行） │ │
│ │臺中地檢103年度執更 │ │ │
│ │字第470號（編號1、4 │ │ │
│ │應執行1年2月，執行中│ │ │
│ │102.11.4至103.8.3） │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者