臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,104,上易,1186,20151230,1

臺灣高等法院臺中分院刑事判決 104年度上易字第1186號
上 訴 人
即 被 告 張進森
選任辯護人 張宗存律師
上列上訴人即被告因妨害婚姻案件，不服臺灣南投地方法院 104年度易字第48號中華民國104年9月30日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署103年度偵字第29279號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、被告張進森上訴意旨仍執陳詞否認犯行，核無足取；且由103年3月16日之切結書所記載：「對王渝鋒控告張進森妨礙家庭之告訴做為保留…，憑此切結書均可提告，恐口無憑，特立此書為證」以觀，告訴人王渝鋒仍未宥恕被告自明，上訴意旨所稱告訴人已因之而喪失告訴權，要無足採。

是本件被告上訴無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。

本案經檢察官王雪惠到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第二庭 審判長法 官 邱 顯 祥
法 官 廖 純 卿
法 官 王 增 瑜
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 阮 正 枝
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日