臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,104,上訴,473,20150831,2

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 104年度上訴字第473號
上 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 盧毅逢
選任辯護人 陳淑卿律師
上 訴 人
即 被 告 黃呈峰
選任辯護人 葉柏岳律師
被 告 王宥心
選任辯護人 張淑琪律師
上列被告等毒品危害防制條例等案件，本院於中華民國104年7月28日所宣示之判決之原本及正本，有應更正部分，本院裁定如下：

主 文

原判決原本及正本之附表三編號1「罪名及主文欄」所記載「黃呈峰共同販賣第三級毒品，處有期徒刑壹年肆月。

扣案之行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡壹張）沒收。

未扣案之犯罪所得新臺幣『壹元』，與盧毅逢連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產與盧毅逢之財產連帶抵償之。」

應更正為「黃呈峰共同販賣第三級毒品，處有期徒刑壹年肆月。

扣案之行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡壹張）沒收。

未扣案之犯罪所得新臺幣『壹仟元』，與盧毅逢連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產與盧毅逢之財產連帶抵償之。」

理 由

一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

上開規定，依大法官會議釋字第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。

二、本件判決主文、理由欄中關於被告黃呈峰部分，有如上所示之誤寫情事，爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第九庭 審判長法 官 劉 登 俊
法 官 林 欽 章
法 官 陳 宏 卿
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 紀 美 鈺
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日