臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,104,聲,1219,20150811,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 104年度聲字第1219號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 陳永賢
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：104 年度執聲字第484 號），本院裁定如下：

主 文

陳永賢犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳永賢（下稱受刑人）因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表。

數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按刑法第50條規定：「（第一項）裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

（第二項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」。

又據刑法第50條第2項之規定，若受刑人就其所犯數罪所處之各刑，有修正後刑法第50條第1項但書之情形，而欲一同併合處罰時，應由受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑，檢察官不得自行依職權逕向法院聲請，以維受刑人之權益。

三、查本件受刑人因違反毒品危害防制條例等數罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均已確定在案，有該案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而受刑人所犯如附表所示之各罪，編號2 之罪為得易科罰金之罪，編號1 之罪為不得易科罰金之罪，合於刑法第50條第1項但書第1款所規定有「得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪」之情形。

茲因受刑人請求檢察官向法院聲請定其應執行刑，此有臺灣苗栗地方法院檢察署公務詢問紀錄表正本1 份在卷足稽（見本院卷第4 頁），是本院審核結果，認檢察官之聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳 朱 貴
法 官 江 奇 峰
法 官 陳 慧 珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 吳 麗 琴
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
臺灣苗栗地方法院檢察署受刑人陳永賢定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號│         1          │         2          │          3         │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例    │毒品危害防制條例    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑1年         │有期徒刑6月         │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪  日   期│103.03.05           │103.03.06           │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│苗栗地檢103年度毒偵 │苗栗地檢103年度毒偵 │                    │
│年  度  案  號  │字第688號           │字第688號           │                    │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院│     臺中高分院     │     臺中高分院     │                    │
│後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號│104年度上訴字第21號 │104年度上訴字第21號 │                    │
│實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決  日 期│     104.01.27      │     104.01.27      │                    │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院│     臺中高分院     │     臺中高分院     │                    │
│定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號│104年度上訴字第21號 │104年度上訴字第21號 │                    │
│決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期│     104.02.13      │     104.02.13      │                    │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│         否         │         是         │                    │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備          註  │苗栗地檢104年度執字 │苗栗地檢104年度執字 │                    │
│                │第811號             │第812號             │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘