設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 104年度聲字第1225號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 林憲文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：104年度執聲字第487號），本院裁定如下：
主 文
林憲文因犯如附表編號1至8所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑參年捌月。
理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。
又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；
但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。
經查，受刑人犯如附表所示各罪行為後，刑法第50條業於民國102年1月23日，經總統以華總一義字第 00000000000號令修正公布施行，並自同年月25日生效。
修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」
，修正後規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」
經比較結果，因法院裁定定應執行刑時，未必減免受刑人之刑期，而修正前刑法剝奪受刑人原得易刑處分之利益，自屬不利於受刑人，是經比較結果以修正後之規定，對受刑人有利，依上開刑法第2條第1項但書之規定，本件自應適用修正後之刑法第50條有利於受刑人之規定。
三、聲請意旨略以：受刑人林憲文因犯如附表編號1至8所示各罪，分別經臺灣彰化地方法院、臺灣高等法院臺南分院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，聲請定其應執行刑等語。
四、本院審核認聲請為正當，雖受刑人所犯如附表編號 1至4、6至8 所示之罪所處之刑為得易科罰金之罪刑，而所犯如附表編號 5所示之罪所處之刑則為不得易科罰金之罪刑，依修正後刑法第50條第1項但書規定，原不得就附表編號1至4、6至8所示之罪刑，與附表編號5所示之罪刑定應執行刑。
然受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑，有受刑人104年 7月6日刑事聲請合併定執行刑狀影本在卷可稽（見本院卷第5至6頁），合於修正後刑法第50條第2項之規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第二庭 審判長法 官 邱 顯 祥
法 官 廖 純 卿
法 官 王 增 瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 阮 正 枝
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
附表：受刑人林憲文定應執行刑案件一覽表
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑5月（3次） │有期徒刑4月（2次） │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│101.10.14 │101.10.20 │101.10.20 │
│ │ │101.10.22 │101.10.21 │
│ │ │101.11.20 │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│彰化地檢102年度偵字第 │台中地檢102年度少連偵 │台中地檢102年度少連偵 │
│年 度 案 號│2806號 │字第211等號 │字第211等號 │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│彰化地院 │中高分院 │中高分院 │
│後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│102年度簡字第1151號 │103年度上訴字第271號 │103年度上訴字第271號 │
│實│ │ │ │ │
│審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 日 期│102.07.22 │103.07.31 │103.07.31 │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│彰化地院 │最高法院 │最高法院 │
│定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│102年度簡字第1151號 │103年度台上字第4108號 │103年度台上字第4108號 │
│決│ │ │ │ │
│ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│102.10.18 │103.11.26 │103.11.26 │
│ │確 定 日 期│ │ │ │
├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │彰化地檢102年度執字第 │台中地檢104年度執字第 │台中地檢104年度執字第 │
│備 註 │5261號 │166號 │166號 │
│ │編號1至4、6至8號定應執│編號1至4、6至8號定應執│編號1至4、6至8號定應執│
│ │行有期徒刑3年3月（104 │行有期徒刑3年3月（104 │行有期徒刑3年3月（104 │
│ │聲805號、104執更2198號│聲805號、104執更2198號│聲805號、104執更2198號│
│ │） │） │） │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│贓物 │偽造文書 │偽造文書 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑2月（2次） │有期徒刑7月 │有期徒刑4月（3次） │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│101.10.24 │101.08.22 │101.10.26 │
│ │101.11.15 │ │101.10.27 │
│ │ │ │101.11.22 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│台中地檢102年度少連偵 │嘉義地檢103年度少連偵 │台中地檢102年度少連偵 │
│年 度 案 號│緝字第13等號 │緝字第1號 │緝字第13等號 │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│中高分院 │南高分院 │中高分院 │
│後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│103年度上訴字第1001號 │103年度上訴字第488號 │103年度上訴字第1001號 │
│實│ │ │ │ │
│審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 日 期│103.09.11 │103.08.27 │103.09.11 │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│中高分院 │最高法院 │最高法院 │
│定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│103年度上訴字第1001號 │103年度台上字第3619號 │104年度台上字第46號 │
│決│ │ │ │ │
│ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│103.09.11 │103.10.16 │104.01.08 │
│ │確 定 日 期│ │ │ │
├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │台中地檢103年度執字第 │嘉義地檢104年度執緝字 │台中地檢104年度執字第 │
│備 註 │16921號 │第303號（新北地檢104執│1927號 │
│ │編號1至4、6至8號定應執│助1550號） │編號1至4、6至8號定應執│
│ │行有期徒刑3年3月（104 │ │行有期徒刑3年3月（104 │
│ │聲805號、104執更2198號│ │聲805號、104執更2198號│
│ │） │ │） │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑5月（3次） │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│101.11.20 │101.10.26（2次） │ │
│ │ │101.11.21（1次） │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│台中地檢102年度少連偵 │台中地檢102年度少連偵 │ │
│年 度 案 號│緝字第13等號 │緝字第13等號 │ │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│中高分院 │中高分院 │ │
│後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│103年度上訴字第1001號 │103年度上訴字第1001號 │ │
│實│ │ │ │ │
│審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 日 期│103.09.11 │103.09.11 │ │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│最高法院 │最高法院 │ │
│定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│104年度台上字第46號 │104年度台上字第46號 │ │
│決│ │ │ │ │
│ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│104.01.08 │104.01.08 │ │
│ │確 定 日 期│ │ │ │
├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │台中地檢104年度執字第 │台中地檢104年度執字第 │ │
│備 註 │1927號 │1927號 │ │
│ │編號1至4、6至8號定應執│編號1至4、6至8號定應執│ │
│ │行有期徒刑3年3月（104 │行有期徒刑3年3月（104 │ │
│ │聲805號、104執更2198號│聲805號、104執更2198號│ │
│ │） │） │ │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者