臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,104,聲,1288,20150818,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 104年度聲字第1288號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 林明輝
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：104年度執聲字第497號），本院裁定如下：

主 文

林明輝因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因如附表所示各罪，經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，上開數罪有刑法第50條第1項但書所列之情形，惟受刑人已請求應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項規定定應執行刑，爰聲請定其應執行之刑等語。

二、按刑法第50條業於民國102年1月23日修正公布，並於同年月25日施行，修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」

，本件受刑人所犯如附表所示之各罪，有得易科罰金、得易服社會勞動之情形。

與不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，其犯罪日期均在上開法律修正之後，自應逕適用現行刑法第50條之規定，合先敘明。

三、本件受刑人因犯如附表所示各罪，經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

其中如附表編號１、２部分為得易科罰金、得易服社會勞動之罪，而如附表編號３所示部分，為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，屬前開刑法第50條第1但書第1款之情形。

茲受刑人向檢察官聲請定其應執行之刑，有臺灣臺中地方法院檢察署104年7月31日之刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可憑。

本院審核結果，認檢察官聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第十庭 審判長法 官 洪 曉 能
法 官 劉 榮 服
法 官 楊 真 明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 詹 錫 朋

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日








臺灣臺中地方法院檢察署受刑人林明輝定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號│         1          │        2           │        3           │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名│不能安全駕駛致交通危│妨害公務            │公共危險            │
│                │險罪                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑3月         │有期徒刑4月         │有期徒刑1年2月      │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期│103.05.28           │103.05.20           │103.09.14           │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢103年度偵字 │臺中地檢103年度偵字 │臺中地檢103年度偵字 │
│年   度   案  號│第15421號           │第15304號           │第26729號           │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院│臺中地院            │臺中地院            │中高分院            │
│後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號│103年度交簡字第538號│103年度易字第2352號 │104年度交上訴字第414│
│實│            │                    │                    │號                  │
│審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判 決  日 期│103.08.28           │103.10.21           │104.06.24           │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院│臺中地院            │臺中地院            │中高分院            │
│定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號│103年度交簡字第538號│103年度易字第2352號 │104年度交上訴字第414│
│決│            │                    │                    │號                  │
│  ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期│103.09.29           │103.12.01           │104.07.13           │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│得易科、社勞        │得易科、社勞        │不得易科、社勞      │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │臺中地檢103年度執字 │臺中地檢104年度執字 │臺中地檢104年度執字 │
│備            註│第14370號（編號1-2定│第70號（編號1-2定應 │第10457號           │
│                │應執行有期徒刑6月） │執行有期徒刑6月）   │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘