臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,104,聲,1829,20151119,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 104年度聲字第1829號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 陳志鑫
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：104 年度執聲字第702 號），本院裁定如下：

主 文

陳志鑫因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年肆月。

理 由

一、檢察官聲請意旨略以：受刑人陳志鑫因傷害等案件，經判決確定如附表，且數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，應依刑法第50條第2項、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。

刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

又刑法第50條第1項但書第1款、第2項規定，裁判確定前犯數罪，有得易科罰金之罪與不得易科罰金或不得易服社會勞動之罪情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑外，不併合處罰。

三、經查：本件受刑人因犯傷害等罪，經臺灣苗栗地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，且經確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

而受刑人所犯上開各罪，有刑法第50條第1項但書規定之不得併合處罰情事，惟經受刑人依刑法第50條第2項規定請求檢察官向本院聲請合併定應執行刑，此有「苗栗地檢署定刑聲請切結書」在卷可稽，是本件檢察官聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定應執行刑如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 11 月 19 日
刑事第五庭 審判長法 官 鄭 永 玉
法 官 李 進 清
法 官 鍾 貴 堯
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 劉 雅 玲
中 華 民 國 104 年 11 月 19 日
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編            號│       1        │       2        │       3        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例│不能安全駕駛致交│      傷害      │
│                │                │通危險罪        │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣     告     刑│  有期徒刑6月   │  有期徒刑5月   │ 有期徒刑7月    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯   罪  日   期│103 年7 月13日採│ 103年2月18日   │ 103年4月11日   │
│                │尿前回溯3 、4 日│                │                │
│                │某時            │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│苗栗地檢103 年度│苗栗地檢103 年度│苗栗地檢103 年度│
│年  度    案  號│毒偵字第1063號  │撤緩偵字第184 號│偵字第3194號    │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    苗栗地院    │    苗栗地院    │    中高分院    │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│案    號│103 年度苗簡字第│103 年度苗交簡字│104 年度上易字第│
│事實審│        │1014號          │第1193號        │645號           │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│103年10月9日    │103年11月19日   │104年8月12日    │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    苗栗地院    │    苗栗地院    │    中高分院    │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│103 年度苗簡字第│103 年度苗交簡字│104年度上易字第 │
│判  決│        │1014號          │第1193號        │645號           │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│103年10月27日   │104年1月13日    │104年8月12日    │
│      │確定日期│                │撤回上訴        │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│   得易科、     │    得易科、    │    不得易科、  │
│、易服社會勞動之│   得社勞       │    得社勞      │    不得社勞    │
│      案件      │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  備        註  │苗栗地檢103年度 │苗栗地檢104 年度│苗栗地檢104年度 │
│                │執字第4264號    │執字第309 號    │執字第3082號    │
│                │（已執畢）      │（執行中）      │（尚未執行）    │
└────────┴────────┴────────┴────────┘