臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,104,聲,1868,20151124,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 104年度聲字第1868號
受 刑 人 曾繼增
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(聲請案號:104 年度執聲字第740 號),本院裁定如下:

主 文

曾繼增因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人曾繼增(下稱受刑人)因竊盜數罪,經判決確定如附表。

數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形,惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑,應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款之規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按刑法第50條規定:「(第一項)裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。

但有下列情形之一者,不在此限:得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

(第二項)前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。」

若受刑人就其所犯數罪所處之各刑,有刑法第50條第1項但書之情形,而欲一同併合處罰時,應由受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑,檢察官不得自行依職權逕向法院聲請,以維受刑人之權益。

三、查本件受刑人因竊盜等數罪,經本院判處如附表所示之刑,均經確定在案,有該案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而受刑人所犯如附表所示之各罪,編號2 之罪為得易科罰金或易服社會勞動之罪,編號1 之罪為不得易科罰金或易服社會勞動之罪,合於刑法第50條第1項但書第1款、第4款之情形。

茲因受刑人請求檢察官向法院聲請定其應執行刑,此有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表正本1 份在卷足稽(見本院卷第4 頁),是本院審核結果,認檢察官之聲請為正當,應定其應執行之刑。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳 朱 貴
法 官 江 奇 峰
法 官 陳 慧 珊
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 吳 麗 琴
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
附表:
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人曾繼增定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號│         1          │         2          │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名│       竊盜         │       竊盜         │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑7月         │  有期徒刑5月       │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪  日   期│     103.10.19      │      103.10.19     │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關│臺中地檢103年度偵字 │臺中地檢103年度偵字 │                    │
│年  度  案  號  │第27453號           │第27453號           │                    │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院│  臺中高分院        │    臺中高分院      │                    │
│後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號│104年度上易字第676號│104年度上易字第676號│                    │
│實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決  日 期│      104.08.27     │      104.08.27     │                    │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院│  臺中高分院        │    臺中高分院      │                    │
│定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號│104年度上易字第676號│104年度上易字第676號│                    │
│決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期│    104.08.27       │     104.08.27      │                    │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│  不得易科、社勞    │   得易科、社勞     │                    │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│臺中地檢104年度執字 │臺中地檢104年度執字 │                    │
│                │第13141號           │第13142號(執畢日    │                    │
│                │                    │105.10.05,正股)    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊