臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,104,聲,1912,20151208,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 104年度聲字第1912號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 張振岳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:104年度執聲字第758號),本院裁定如下:

主 文

張振岳犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑陸年玖月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人張振岳因違反毒品危害防制條例等數罪,先後經判決確定如附表。

數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形,惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑,應依刑法第第50條第2項、53條、第51條第5款等規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按刑法第50條有關數罪併罰要件之規定已於民國102年1月25日修正施行,內容修正為:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。

但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第五十一條規定定之」,即增訂第一項但書及第二項之規定。

準此,合於數罪併罰之數罪,其中有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,須經受刑人請求檢察官聲請,始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。

三、次按數罪併罰,有2裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條及第51條第5款分別定有明文。

四、經查,本件受刑人張振岳所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,均經分別確定在案(檢察官聲請書後附一覽表編號1-2之「備註」、編號3-10之「偵查(自訴)機關年度案號」應予補充),且其中附表編號1至2之罪曾經臺灣南投地方法院定應執行有期徒刑1年、編號3至10之罪曾經本院定應執行有期徒刑6年,此有各該案件裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等各1份附卷可按。

而受刑人所犯如附表編號2所示之罪,為得易科罰金且得易服社會勞動之罪,其餘各罪,則為不得易科罰金且不得易服社會勞動之罪,合於刑法第50條第1項但書第1款所規定有「得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪」之情形。

受刑人並於104年11月13日請求檢察官聲請定應執行刑,此有刑事聲請狀在卷可憑,本院審核後認檢察官之聲請為正當,應予准許。

爰就附表所示各罪准定其應執行如主文所示。

五、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
刑事第十庭 審判長法 官 洪 曉 能
法 官 楊 真 明
法 官 吳 幸 芬
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 王 麗 珍
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
附表:受刑人張振岳定應執行刑案件一覽表
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編            號│        1         │        2         │       3          │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑7月       │有期徒刑6月       │有期徒刑2年1月    │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯   罪  日   期│103年4月21日      │103年4月21日      │103年3月12日      │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│南投地檢103年度毒 │南投地檢103年度偵 │南投地檢103年度偵 │
│年   度  案   號│偵字第352號       │字第2222號        │字第1561、2125號  │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │法        院│中高分院          │南投地院          │中高分院          │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│案        號│103年度上易字第   │103年度易字第467號│103年度上訴字第189│
│事│            │1365號            │                  │3號               │
│實├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│判 決 日  期│103年12月10日     │104年5月29日      │104年6月30日      │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │法        院│中高分院          │南投地院          │最高法院          │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│案        號│103年度上易字第   │103年度易字第467號│104年度台上字第277│
│判│            │1365號            │                  │1號               │
│決├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │判決確定日期│103年12月10日     │104年6月18日      │104年9月16日      │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│不得易科、社勞    │得易科、社勞      │不得易科、社勞    │
│之案件          │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備            註│南投地檢104年度執 │南投地檢104年度執 │南投地檢104年度執 │
│                │字第182號(台中地 │字第1624號(南投地 │字第2596號        │
│                │檢104年度執助字第 │檢104年度執更字第 │                  │
│                │106號執畢)(南投 │734號)           │                  │
│                │地檢104年度執更字 │                  │                  │
│                │第734號)         │                  │                  │
│                ├─────────┴─────────┼─────────┤
│                │編號1至2曾經南投地院104聲750定應執行有│編號3至10曾經定應 │
│                │期徒刑1年                             │執行有期徒刑6年   │
└────────┴───────────────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編            號│        4         │        5         │       6          │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑2年1月    │有期徒刑1年8月    │有期徒刑1年8月    │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯   罪  日   期│103年4月中旬某日  │103年1月31日      │103年3月13日      │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│南投地檢103年度偵 │南投地檢103年度偵 │南投地檢103年度偵 │
│年   度  案   號│字第1561、2125號  │字第1561、2125號  │字第1561、2125號  │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │法        院│中高分院          │中高分院          │中高分院          │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│案        號│103年度上訴字第189│103年度上訴字第189│103年度上訴字第189│
│事│            │3號               │3號               │3號               │
│實├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│判 決 日  期│104年6月30日      │104年6月30日      │104年6月30日      │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │法        院│最高法院          │最高法院          │最高法院          │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│案        號│104年度台上字第277│104年度台上字第277│104年度台上字第277│
│判│            │1號               │1號               │1號               │
│決├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │判決確定日期│104年9月16日      │104年9月16日      │104年9月16日      │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│不得易科、社勞    │不得易科、社勞    │不得易科、社勞    │
│之案件          │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備            註│南投地檢104年度執 │南投地檢104年度執 │南投地檢104年度執 │
│                │字第2596號        │字第2596號        │字第2596號        │
│                ├─────────┴─────────┴─────────┤
│                │編號3至10曾經定應執行有期徒刑6年                          │
└────────┴─────────────────────────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編            號│        7         │        8         │       9          │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例  │藥事法            │藥事法            │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑2年5月    │有期徒刑8月       │有期徒刑8月       │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯   罪  日   期│103年4月21日      │103年3月17日      │103年4月中旬某日  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│南投地檢103年度偵 │南投地檢103年度偵 │南投地檢103年度偵 │
│年   度  案   號│字第1561、2125號  │字第1561、2125號  │字第1561、2125號  │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │法        院│中高分院          │中高分院          │中高分院          │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│案        號│103年度上訴字第189│103年度上訴字第189│103年度上訴字第189│
│事│            │3號               │3號               │3號               │
│實├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│判 決 日  期│104年6月30日      │104年6月30日      │104年6月30日      │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │法        院│最高法院          │最高法院          │最高法院          │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│案        號│104年度台上字第277│104年度台上字第277│104年度台上字第277│
│判│            │1號               │1號               │1號               │
│決├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │判決確定日期│104年9月16日      │104年9月16日      │104年9月16日      │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│不得易科、社勞    │不得易科、社勞    │不得易科、社勞    │
│之案件          │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備            註│南投地檢104年度執 │南投地檢104年度執 │南投地檢104年度執 │
│                │字第2596號        │字第2596號        │字第2596號        │
│                ├─────────┴─────────┴─────────┤
│                │編號3至10曾經定應執行有期徒刑6年                          │
└────────┴─────────────────────────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編            號│        10        │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪            名│藥事法            │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑8月       │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯   罪  日   期│103年4月21日      │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│南投地檢103年度偵 │                  │                  │
│年   度  案   號│字第1561、2125號  │                  │                  │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │法        院│中高分院          │                  │                  │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│案        號│103年度上訴字第189│                  │                  │
│事│            │3號               │                  │                  │
│實├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│判 決 日  期│104年6月30日      │                  │                  │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │法        院│最高法院          │                  │                  │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│案        號│104年度台上字第277│                  │                  │
│判│            │1號               │                  │                  │
│決├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │判決確定日期│104年9月16日      │                  │                  │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│不得易科、社勞    │                  │                  │
│之案件          │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備            註│南投地檢104年度執 │                  │                  │
│                │字第2596號        │                  │                  │
│                ├─────────┴─────────┴─────────┤
│                │編號3至10曾經定應執行有期徒刑6年                          │
└────────┴─────────────────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊