臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,106,聲,908,20170526,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 106年度聲字第908號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 林錦堂
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:106 年度執聲字第329 號),本院裁定如下:

主 文

林錦堂因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑玖月。

理 由

一、受刑人林錦堂因犯如附表所示各罪,經臺灣彰化地方法院及本院先、後判處如附表所示之刑確定,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1 份在卷可查。

上揭各罪分別屬得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪(詳如附表「是否為得易科罰金之案件欄」所示),茲經受刑人請求檢察官向法院聲請合併定應執行刑,此有臺灣彰化地方法院檢察署106 年4 月26日刑法第50條第1項但書案件是否聲請定應執行刑調查表1 份(參見本院卷宗第4 頁)附卷可稽。

聲請人依受刑人請求就如附表所示各罪所處之刑,聲請定其應執行之刑,核屬正當,應予准許,定其應執行刑。

二、至已執行部分即如附表編號1 所示部分,當不能重複執行,應由檢察官於指揮執行時扣除之,附此敘明。

據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃 仁 松
法 官 林 榮 龍
法 官 唐 中 興
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 李 欣 憲
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
附表:
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編          號 │          1           │          2           │       以下空白       │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪          名 │不能安全駕駛致交通危險│廢棄物清理法          │                      │
│                │罪                    │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3月           │有期徒刑7月           │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯  罪  日  期 │104.11.06             │104.11.27(原聲請書誤 │                      │
│                │                      │載為104.11.26)       │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │彰化地檢104年度速偵字 │彰化地檢104年度偵字第 │                      │
│ 年  度  案  號 │第2781號              │10965號               │                      │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法    院│彰化地院              │臺中高分院            │                      │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最  後│案    號│104年度交簡字第2609號 │105年度上訴字第1033號 │                      │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │判決日期│104.12.02             │105.12.21             │                      │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法    院│彰化地院              │臺中高分院            │                      │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確  定│案    號│104年度交簡字第2609號 │105年度上訴字第1033號 │                      │
│判  決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │判    決│105.01.01             │106.01.13             │                      │
│      │確定日期│                      │                      │                      │
├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│是                    │否                    │                      │
│之案件          │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│                │彰化地檢105年度執字第 │彰化地檢106年度執字第 │                      │
│      備 註     │368號(已執行完畢)   │1045號                │                      │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊