臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,107,上訴,233,20181213,1

臺灣高等法院臺中分院刑事判決 107年度上訴字第233號
上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 陳劍龍



選任辯護人 高奕驤律師
劉佳香律師
上 訴 人
即 被 告 林惠玲


選任辯護人 高奕驤律師
劉佳香律師
上 訴 人
即 被 告 陳婷芳




選任辯護人 凃國慶律師
上列上訴人因被告等偽造文書等案件，不服臺灣臺中地方法院106年度訴字第214號中華民國106年12月19日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署104年度偵續字第333號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決關於陳劍龍、林惠玲共同犯行使偽造私文書有罪部分，及陳劍龍定應執行刑部分，均撤銷。

陳劍龍共同犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得新臺幣貳拾陸萬伍仟貳佰肆拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

林惠玲共同犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

其他上訴駁回。

林惠玲撤銷改判部分與上訴駁回部分，應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

陳婷芳緩刑貳年，並向公庫支付新臺幣貳萬元。

犯罪事實

一、陳劍龍、陳婷芳、陳劍虹（於民國104年5月30日死亡）係陳耀卿（104年12月18日死亡）之子女，林惠玲係陳劍虹之妻，陳添福（5年9月8日生，於102年3月2日死亡）則為陳耀卿及吳陳節女、陳耀平、邱陳月女、陳素女之父。

緣陳添福原與其妻陳林阿妝同住臺中市○○區○○路○○巷00號老家（下稱學田路老家），陳林阿妝於95年6月5日死亡後，陳添福因罹患前列腺肥大、脊髓病變，導致血尿、尿失禁、行動不便，須長期伴隨照護，即由陳素女僱用外籍看護蘇哈蒂（即阿蒂）照護陳添福，迨至99年3月間，因陳添福年事已高，身體狀況及記憶、理解能力日漸退化，為方便家人協助就醫照顧，遂與外籍看護阿蒂一起搬入臺中市○區○○路00號，與陳耀卿、陳劍龍、陳劍虹、林惠玲等人同住。

詎陳劍龍、林惠玲於照顧陳添福一段時日取得陳添福之信賴後，認有機可乘，竟為下列犯行：㈠陳添福之前透過陳劍龍參與協商，於100年8月13日與陳金勳訂立不動產買賣契約書，將其所有坐落臺中市○○區○○段○000○000地號及學田段第000-00地號土地（下稱系爭土地），以新臺幣（下同）5471萬8000元之價格出售予陳金勳，陳金勳於簽約時支付第一期款即面額各500萬元之支票2張及面額368萬元之支票1張，由陳添福簽收，第三期款（交款紀錄無第二期款）於100年10月18日支付面額547萬元支票1張，由陳劍龍代為簽收，尾款預定於100年10月31日支付3556萬8000元。

詎陳劍龍見陳添福年事已高，身體狀況及記憶、理解能力退化，而出售系爭土地價款甚鉅，且其長時間與陳添福相處，取得陳添福之信賴，竟基於意圖為自己不法所有之侵占犯意，且為避免被事後追查出資金流向，即事先透過代書阮千惠及仲介劉鶴鵬轉告陳金勳，將尾款其中之1966萬8000元指定為現金支付，並於100年10月31日陪同陳添福前往合作金庫銀行沙鹿分行，代陳添福收受陳金勳所交付之尾款現金1966萬8000元及面額1590萬元之支票1張，再變易持有為不法所有之意，將所持有之現金1966萬8000元予以侵占入己（陳金勳支付之支票，除第一期款票號UE0000000號、面額500萬元之支票1張，由陳添福交予陳劍龍之舅舅吳明宗，償還其先前陸續向吳明宗借貸之款項，而存入吳明宗之合作金庫銀行中清分行帳號0000-000-000000號帳戶外，餘均存入陳添福之彰化商業銀行總行營業部帳號0000-00-000000-00號帳戶，其中1000萬元再於100年11月8日轉入陳添福之彰化商業銀行總行營業部帳號0000-00-000000-00號帳戶）。

㈡陳添福因行動不便（於102年1月17日更因左腿血管栓塞住進臺中榮民總醫院治療，至102年1月25日出院），故平時均委由林惠玲持其帳戶之存摺、印章或提款卡提領存款，用以支應共同生活、醫療開支等費用，林惠玲因而持有、保管陳添福之彰化商業銀行總行營業部帳號0000-00-000000-00號帳戶及帳號0000-00-000000-00號帳戶之存摺、印章及提款卡，以及台中烏日郵局帳號0000000 -0000000號帳戶之存摺、印章及提款卡。

詎林惠玲見陳添福身心日漸衰退，更於102年2月2日因左小腿術後紅腫門診，經醫師建議住院施打抗生素，而再度住進臺中榮民總醫院治療（迄102年3月2日死亡止，未再出院），認陳添福已無餘力關注帳戶存款，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財、行使偽造私文書及非法由自動付款設備取財之犯意，分別於附表二編號1、8、9、11、12、14、15所示之時間，未經陳添福之同意或授權，持陳添福前開彰化商業銀行及烏日郵局之存摺、印章，至彰化商業銀行總行營業部（址設臺中市○區○○路0段00號）或台中南和路郵局（址設臺中市○區○○路00號），擅自在提款單上填寫日期、帳號及提領金額，並盜蓋陳添福之印章而生印文1枚，偽造表示陳添福欲向彰化銀行或郵局提領存款之提款單私文書，持向不知情之彰化銀行或郵局承辦人員行使，使彰化銀行或郵局承辦人員陷於錯誤，以為陳添福確有提領存款之意思，而自陳添福帳戶內提領如附表二編號1、8、9、11、12、14、15所示之金額予林惠玲，足以生損害於陳添福及彰化銀行或郵局對於帳戶管理之正確性；

另於附表二編號2至10、12、13、16、17、18所示之時間，亦未經陳添福之同意或授權（其中提領編號18所示，因陳添福業已死亡，更無從取得其同意或授權），持陳添福之前開彰化銀行帳號0000-00-000000-00號帳戶之提款卡，插入自動付款設備之自動櫃員機，擅自輸入提款卡之密碼及提領金額，致使自動櫃員機之辨識系統陷於錯誤，以為林惠玲係有權持用該提款卡之人，而以此不正方法由自動付款設備提領如附表二編號2至10、12、13、16、17、18所示陳添福帳戶內之存款金額。

㈢陳添福於102年3月2日晚間6時45分許在臺中榮民總醫院因病危出院，於同日晚間7時45分許送回學田路老家往生。

陳劍龍、林惠玲明知陳添福已死亡，其前開彰化商業銀行帳戶內存款均屬遺產，為全體繼承人所共有，竟共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺及行使偽造私文書之接續犯意，未經全體繼承人同意或授權，推由林惠玲於102年3月4日上午，持林惠玲所保管之陳添福彰化商業銀行總行營業部帳號0000-00-000000-00號、帳號0000-00-000000-00號帳戶之存摺、印章，並邀返家奔喪之陳婷芳開車，同往彰化商業銀行總行營業部，提領陳添福前開彰化商業銀行2帳戶內之存款，陳婷芳亦知陳添福已死亡，無從同意或授權提領存款，仍與陳劍龍、林惠玲共同基於行使偽造私文書之犯意聯絡，開車搭載林惠玲至彰化商業銀行總行營業部，渠等並對銀行承辦人員隱匿陳添福已死亡之訊息，由林惠玲擅自在提款單上填寫日期、帳號0000-00-000000-00號、提領金額373萬9800元，及陳婷芳擅自在提款單上填寫日期、帳號0000-00-000000-00號、提領金額275萬1400元，再由林惠玲盜蓋陳添福該2帳戶之印章而產生印文各1枚，偽造表示陳添福欲向彰化商業銀行提領存款之提款單私文書2張，持向不知情之銀行承辦人員提出行使，致使銀行承辦人員陷於錯誤，以為陳添福確有提領存款之意思，而自陳添福該2帳戶提領373萬9800元、275萬1400元交付林惠玲，足以生損害於陳添福之全體繼承人、彰化商業銀行及國稅局對於課徵陳添福遺產稅之正確性。

林惠玲、陳婷芳於返家後，即由林惠玲單獨將前開領得之陳添福帳戶內之存款合計649萬1200元交予陳劍龍收執。

二、嗣吳陳節女、陳耀平、邱陳月女、陳素女於102年11月26日收受陳添福之遺產稅核定通知書，經調閱系爭土地移轉登記及相關帳戶交易明細資料，始查悉上情。

三、案經吳陳節女、陳耀平、邱陳月女、陳素女訴由臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴，並委任劉喜律師為代理人。

理 由

壹、程序方面：按於直系血親、配偶或同居共財親屬或其他五親等內血親、或三親等內姻親之間，犯刑法第335條第1項之侵占罪、第339條第1項之詐欺取財罪及第339條之2第1項之非法由自動付款設備取財罪者，均須告訴乃論，刑法第338條、第343條準用同法第324條第2項定有明文。

又告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之；

被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。

但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思相反，刑事訴訟法第237條第1項、第233條第2項亦有明定。

查告訴人吳陳節女、陳耀平、邱陳月女、陳素女均為被害人陳添福之子女，係被害人陳添福之遺產繼承人，被告陳劍龍、陳婷芳為被害人陳添福之直系二親等血親，被告林惠玲為被害人陳添福之二親等姻親（即被告陳劍龍、陳婷芳為告訴人之三親等血親，林惠玲為告訴人之三親等姻親），而被害人陳添福係於102年3月2日死亡，檢察官起訴被告陳劍龍、林惠玲、陳婷芳分別涉犯侵占、詐欺取財及非法由自動付款設備取財罪，無論被害人陳添福死亡前後所犯均須告訴乃論（死亡前之被害人為陳添福，死亡後之被害人為告訴人4人及陳耀卿）。

查告訴人4人於102年12月17日提出本件告訴（103年1月14日補提刑事告訴理由狀），指稱係被害人陳添福死亡後之102年11月26日收受遺產稅核定通知書，經調閱系爭土地移轉登記及被害人陳添福之前開帳戶資料始查悉上情，有申訴書、臺灣臺中地方檢察署103年1月14日檢察官訊問筆錄、告訴人4人於103年1月14日提出之刑事告訴理由狀，暨其4人所提出之地籍圖謄本、財政部中區國稅局遺產稅核定通知書、系爭土地移轉登記及相關帳戶交易明細資料在卷足參（見臺灣臺中地方檢察署103年度他字第37號偵查卷第3至第19頁、第28至第171頁），並未逾告訴期間，且無證據證明告訴人4人就被害人陳添福死亡前，被告陳劍龍、陳婷芳、林惠玲對被害人陳添福之犯行所為之告訴，與被害人陳添福明示之意思相反，應認本案告訴人4人所為告訴均屬合法，先予敘明。

貳、證據能力方面：

一、按被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。

偵查中對被告以外之人所為之偵查筆錄，或被告以外之人向檢察官所提之書面陳述，性質上均屬傳聞證據，惟現階段刑事訴訟法規定檢察官代表國家偵查犯罪、實施公訴，依法其有訊問被告、證人及鑑定人之權，證人、鑑定人並須具結，而實務運作時，檢察官於偵查中向被告以外之人所取得之陳述，原則上均能遵守法律規定，不致違法取供，其可信度極高，職是，被告以外之人於偵查中已具結而為之證述，除反對該項供述得具有證據能力之一方，已釋明顯有不可信之情況之理由，且於審判中主張詰問該被告以外之人而未獲詰問之機會外，不宜以該證人未能於審判中接受他造之反對詰問為由，即遽指該證人於偵查中之陳述不具證據能力。

又刑事訴訟法第158條之3規定：「證人、鑑定人依法應具結而未具結者，其證言或鑑定意見，不得作為證據」，所謂「依法應具結而未具結者」，係指檢察官或法官依刑事訴訟法第175條之規定，以證人身分傳喚被告以外之人（證人、告發人、告訴人、被害人、共犯或共同被告）到庭作證，或雖非以證人身分傳喚到庭，而於訊問調查過程中，轉換為證人身分為調查時，此時其等供述之身分為證人，則檢察官、法官自應依刑事訴訟法相關具結之規定，命證人供前或供後具結，其陳述始符合第158條之3之規定，而有證據能力。

若檢察官非以證人身分傳喚到庭為訊問時，其身分既非證人，即與「依法應具結」之要件不合，縱未命其具結，純屬檢察官調查證據職權之適法行使，當無違法可言。

而上開不論在檢察官或他案在法官面前作成未經具結之陳述筆錄，係屬被告以外之人向檢察官或於審判外向法官所為之陳述，本質上屬於傳聞證據，基於保障被告在憲法上之基本訴訟權，除該被告以外之人死亡、身心障礙致記憶喪失或無法陳述、滯留國外或所在不明而無法傳喚或傳喚不到、或到庭後拒絕陳述等情形外，如已經法院傳喚到庭具結而為陳述，並經被告之反對詰問，上開非以證人身分而在檢察官、法官面前未經具結之陳述筆錄，除顯有不可信之情況者外，依刑事訴訟法第159條之1第1項、第2項，仍非不得為證據。

而是否顯有不可信之情況，係由法院依該偵查中陳述之外部情況以為判斷，是該未經被告詰問之被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，係屬有證據能力，但為未經完足調查之證據。

另是否行使詰問權，屬被告之自由，倘被告於審判中捨棄詰問權，或證人客觀上有不能受詰問之情形，自無不當剝奪被告詰問權行使之可言（參照最高法院99年度台上字第3799號、99年度台上字第4125號、99年度台上第994號判決意旨）。

本案告訴人即證人吳陳節女、陳耀平、邱陳月女、陳素女於偵查中之陳述，除以告訴人之身分接受訊問部分外，業經檢察官依法命具結，查無檢察官就各該偵訊過程中，有何違反相關規定之瑕疵，亦無任何事證足以證明各該證人於偵查中所述有何遭受強暴、脅迫、詐欺、利誘等外力干擾，或影響其心理狀況致妨礙自由陳述等顯不可信之情況；

其中告訴人即證人陳素女復經檢察官聲請原審法院傳喚到庭接受交互詰問，另被告等人及辯護人等亦未聲請詰問告訴人即證人吳陳節女、陳耀平、邱陳月女，且未釋明告訴人即證人吳陳節女、陳耀平、邱陳月女、陳素女於偵查中之陳述有何顯不可信之情況，是認均得作為本案之證據。

二、次按刑事訴訟法第159條之5之立法意旨，在於確認當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形，均容許作為證據，不以未具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形為前提。

此揆諸「若當事人於審判程式表明同意該等傳聞證據可作為證據，基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，此時，法院自可承認該傳聞證據之證據能力」立法意旨，係採擴大適用之立場自明。

蓋不論是否第159條之1至第159條之4所定情形，抑當事人之同意，均係傳聞之例外，俱得為證據，僅因我國尚非採徹底之當事人進行主義，故而附加「適當性」之限制而已，可知其適用並不以「不符前4條之規定」為要件。

惟如符合第159條之1第1項規定之要件而已得為證據者，不宜贅依第159條之5之規定認定有證據能力（參照最高法院104年2月10日第3次刑事庭會議決議意旨）。

本判決所引用除告訴人吳陳節女、陳耀平、邱陳月女、陳素女於審判外之陳述已詳述如前外，檢察官、被告等人及辯護人等於本院審理時均未爭執其餘證據能力，亦未於言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌各該證據作成時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，認以之作為證據均屬適當，而具有證據能力。

三、又刑事訴訟法有關傳聞法則之規定，乃對於被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述所為之規範；

至非供述證據之物證，或以科學、機械之方式，對於當時狀況所為忠實且正確之記錄，性質上並非供述證據，應無傳聞法則規定之適用，如該非供述證據非出於違法取得，並已依法踐行調查程序，即不能謂其無證據能力。

本判決下列所引用認定本案犯罪事實之非供述證據，查無違反法定程式取得之情形，且經本院依法踐行調查程序，認均具有證據能力。

叄、有罪部分：

一、訊據上訴人即被告（下稱被告）陳劍龍、林惠玲、陳婷芳均矢口否認有何犯行，被告陳劍龍辯稱：上揭犯罪事實一之㈠所示部分，伊知悉陳添福出售系爭土地，係陳添福自己與人簽約，伊不清楚實際出售金額，尾款1966萬8000元是陳添福要拿現金，伊只是載陳添福過去拿，之後載陳添福回學田路老家，當時還有一些人陪同陳添福去領錢，回到學田路老家後陳添福叫伊在外面等，伊有看到陪同領錢的人拿包包離開、當天伊將錢搬到伊車上，車上只有伊與陳添福，後面還有1輛車跟隨，回學田路老家伊將錢搬入屋內，陳添福就叫伊出去，後面車上的人進去屋內，伊在屋外，待多久伊沒有印象，伊未與後面車上的人交談，因為伊都不認識云云；

上揭犯罪事實一之㈢所示部分，伊無參與領取陳添福之前開彰化商業銀行帳戶款項，係林惠玲領錢回來才告訴伊，將領取金額交給伊，伊沒有清點直接放入金庫，用來支付陳添福之醫療費、喪葬費、遺產稅云云。

被告林惠玲辯稱：上揭犯罪事實一之㈡所示部分，都是陳添福拿存摺、印章、提款卡要伊去領錢，領完後伊就將存摺、印章、提款卡及所提領金額交給陳添福自己保管，伊沒有占為己有云云；

上揭犯罪事實一之㈢所示部分，是3月3日晚上守靈時，小姑姑陳素女及二姑姑邱陳月女向伊說陳添福死亡證明書還沒開出來，要伊將陳添福存款領出來，伊領出來後就交給陳劍龍放入金庫云云；

被告陳婷芳辯稱：上揭犯罪事實一之㈢所示部分，伊陪同林惠玲去提領陳添福之彰化商業銀行帳戶存款，是3月3日守靈時姑姑要林惠玲將陳添福存款領出來，因彰化商業銀行那邊不好停車，林惠玲要伊開車載她過去，其中1張提款單是林惠玲要伊幫忙填寫，伊無犯意云云。

然查：㈠上揭犯罪事實，業據證人即告訴人吳陳節女、陳耀平、邱陳月女、陳素女分別於檢察官偵查中及於原審審理時指、證述綦詳，並有財政部中區國稅局遺產稅核定通知書（見他字第37號偵查卷第8頁）、被害人陳添福之個人基本資料查詢結果（見他字第37號卷第22頁）、彰化商業銀行股份有限公司營業部103年1月14日彰總營字第1030000004號函及所附被害人陳添福之帳號00000000000000、00000000000000號帳戶交易明細查詢（見他字第37號卷第79頁、第83至第110頁）、中華郵政股份有限公司105年8月8月儲字第1050138589號函及所附被害人陳添福之帳號0000000-000000 0號帳戶客戶歷史清單（見偵續字第333號卷四第418、419頁）、臺中市○里地○○○○000○00○0○里地○○○0000000000號函及所附系爭土地移轉登記相關資料（見偵續字第333號卷二第2至第72頁）、系爭土地買受人陳金勳提出之不動產買賣契約書、交款紀錄、土地第二類謄本、地籍圖謄本、臺中市烏日區都市計畫土地使用分區證明書、買賣雙方之國民身分證、付款支票（均影本，見偵續字第333號卷三第126至第142頁）及附表二所示偽造之提款單影本（見偽造之提款單影本欄記載）、上揭犯罪事實一之㈢所示偽造面額373萬9800元、275萬1400元之提款單影本（見他字第37號卷第63頁、第76頁）在卷可稽。

㈡被害人陳添福係民國0年0月0日出生，於100年間出售系爭土地時年近95歲，告訴人等雖指稱其早已罹患失智症，但此為被告等所否認。

依證人即與被害人陳添福同時出售土地予陳金勳之陳秋海於檢察事務官詢問時證稱：伊為706之1地號地主，陳添福為709、710地號地主，伊的土地是出入道路，伊曾問陳添福看要伊土地賣他，或他土地賣伊，同一所有權人比較好規劃，結果沒有談成，大概是98年左右的事，當時陳添福狀況還很好，講話很清楚，大家都在思考中，本來伊要買，覺得資金花費較大，買下來要轉賣也較麻煩，而伊有熟識的仲介認識建商，最後談的結果，伊找建商將兩家土地買下整合開發，陳添福有親自到場簽約，那時跟他打招呼講話都正常，沒有什麼問題等語（見交查字第89號偵查卷第17頁反面至第18頁）；

證人即向被害人陳添福購買系爭土地之陳金勳於偵查中證稱：當時在惠双仲介辦公室簽約，簽約日期為100年8月13日，在場的有陳添福、陳劍龍、仲介好幾人，陳添福當時意識還算很清楚，跟他講都可以，沒什麼異樣，契約裡面有一個名字是他本人簽的，伊在場時，陳添福問仲介一坪賣多少錢，仲介跟他講一坪賣多少，一直反覆這個問題，當時是陳添福孫子牽他走，辦公室在2樓，他孫子牽他走上去，速度比較慢等語（見偵續字第333號卷三第99頁反面、第100頁），及於原審審理時證稱：簽約地點在惠双房屋仲介公司2樓，陳添福走路上去，簽約時伊與陳添福有交談，伊講話陳添福聽得懂，陳添福有點重聽，要重複好幾次，伊講的話一定要大聲一點，重複好幾次，代書跟仲介也一樣，陳添福聽得懂，一直問這是多少錢、到底多少錢，一直問這個錢是不是賣的太便宜，伊說賣的很貴，哪有賣的太便宜，陳添福有問伊，地是不是伊買的，伊說地是伊買的沒有錯，購買土地簽約、付款、鑑界，與陳劍龍共見面3次，伊與陳劍龍見面的時候，因陳劍龍一直要和那塊農地合在一起，價格伊有與陳劍龍議價，價格太高，伊買那塊農地根本沒用，只能做1個花園，印象中伊有問陳劍龍，這塊地的地形其實不是很完整，伊買這塊地其實浪費很多，伊只要求價格部分，其他沒有說什麼，伊直接與仲介談，比較熟，伊對陳劍龍不熟，議價是透過仲介，有關契約細節主要透過陳劍龍，陳添福在旁邊聽等語（見原審卷二第92頁反面至第95頁）；

證人即辦理系爭土地移轉登記之代書阮千惠於偵查中證稱：伊認識陳劍龍，因陳添福賣土地，陳劍龍有帶陳添福本人到惠双房屋簽契約書，陳添福當時意識清楚，知道要賣地，還問伊要賣多少錢等語（見他字第37號卷第29頁反面），及於原審審理時證稱：伊擔任系爭土地出售案代書，買方請伊辦理產權移轉，伊與賣方陳劍龍及陳添福接洽，陳添福有親自到場簽名，整個合約條文都有朗誦給雙方聽，這是簽約一定的過程，朗誦時雙方都點頭說懂了，然後沒意見就簽名，忘了有無與陳添福交談，陳添福本人有親自簽名，跟陳添福講賣哪塊地，陳添福都有點頭，買賣價金5471萬8000元，合約書是正確的，尾款在合作金庫銀行沙鹿分行交付，其中1590萬元開票，1966萬8000元付現，伊有到場讓雙方簽收確認，當天陳劍龍、陳添福都有到場，好像還有其他伊不認識的人，契約書上第一期款及尾款都是陳添福本人簽名等語（見原審卷三第4至第8頁）。

可知被害人陳添福係本於己意將系爭土地出售，知悉出售地號及價格並親自簽約，在不動產買賣契約書上立合約書人：（賣方）欄及交付款紀錄第一期款、尾款簽收欄簽名。

佐以：⑴被害人陳添福之妻陳林阿妝死亡後，陳素女僱用外籍看護（即阿蒂）照護被害人陳添福，係因被害人陳添福罹患前列腺肥大、脊髓病變，導致血尿、尿失禁、行動不便，須長期伴隨照護，並非患有失智症而須照護，有行政院勞工委員會（現改制為勞動部）103年1月22日勞職許字第1030501072號函附雇主陳素女申請聘僱外籍看護工照顧被看護者陳添福相關案卷資料（見他字第37號卷第172至第177頁）、臺中市政府衛生局103年2月12日中市衛企字第1030017021號函附陳添福之病症暨失能診斷證明書、巴氏量表、各項特定病症、病情、病況及健康功能附表（見他字第37號卷第215至第220頁）在卷可參。

⑵證人阿蒂於警詢中證稱：於99年3月迄102年1月間，陳添福會看報紙、可以自己走路，會與親友聊天等語（本院勘驗阿蒂警詢筆錄，附於本院卷二第42至43頁）；

證人陳耀門於本院證稱：陳添福的太太過世後，陳添福是由陳耀卿、外勞阿蒂照顧，陳添福可以看電視、報紙，陳添福的精神狀況很好，後來他離開學田搬到南和路居住，陳劍龍也會開車載他回來，他精神也很好等語（本院卷一第244至246頁反面）；

證人李道洙於本院證稱：我在電子業工作，於98、99年間，陳添福有問我這家公司股票的事情，我去探望他時，他也會叫出我們的名字、聊家常等語（本院卷一第250至251頁反面）；

⑶再被害人陳添福於102年3月2日死亡前，曾多次至臺中榮民總醫院新陳代謝科及泌尿外科門診，且2次住進臺中榮民總醫院治療，第1次於102年1月17日，由家屬陪伴由門診走路入病房，因左腿血管栓塞入院治療。

骨科醫師診斷X光片，表示為左腳脛腓骨骨折，由骨科醫師協助予石膏固定，1月19日施行手術，手術後意識清醒，1月21日由外籍看護協助下即可完成日常生活照護，至1月25日出院前並無意識不清之情形；

第2次於102年2月2日因左小腿術後傷口紅腫門診，醫師建議住院施打抗生素，由門診坐輪椅，家屬及外傭伴入病房，建立周邊靜脈導管於左手，嗣再置入右手、右下肢靜脈導管，復於2月7日置入鼻胃管，給予乒乓球手套約束，又於2月13日開始接受洗腎血液透析，至3月2日死亡出院前1日即3月1日，意識仍尚清楚，精神狀態則時而可，時而倦怠，迄無有關失智病症之就診紀錄，有臺中榮民總醫院103年1月16日中榮醫企字第1030001267號函及所附陳添福自100年起之就醫病歷資料影本（見同上他字第37號卷第118至第169頁）、106年3月30日中榮醫企字第1064200957號函及所附陳添福自102年2月2日至3月2日就醫病歷資料影本（見原審卷一第151至第225頁）在卷可稽，益徵被害人陳添福於簽約出售系爭土地時，意識應尚屬清楚，縱因年事已高，身體及記憶力難免退化，但並無罹患失智症導致無法理解出售系爭土地相關情事。

然依證人陳金勳、阮千惠所證，陳添福雖有到場並親自簽約，惟仍需由被告陳劍龍陪同前往，陳添福只是一直問一坪賣多少、有關價格及契約細節主要是與陳劍龍商談，陳添福則僅在旁邊聽，可見被告陳劍龍並非僅是單純陪同陳添福到場，其亦有參與本件土地買賣契約之議價、細節商談等情事。

㈢依系爭土地買賣契約書記載，被害人陳添福出售系爭土地之價格為5471萬8000元，第一期款收受面額各500萬元之支票2張及面額368萬元之支票1張，第三期款（交款紀錄無第二期款）收受面額547萬元支票1張，尾款除收受面額1590萬元之支票1張外，另收受高達1966萬8000元之現金。

而所收受之前開支票，除第一期款票號UE0000000號面額500萬元支票1張存入吳明宗之合作金庫銀行中清分行帳號0000-000-000000號帳戶外，餘均存入被害人陳添福之彰化商業銀行總行營業部帳號0000-00-000000-00號帳戶，而高達1966萬8000元之現金迄今卻下落不明，此顯然違背一般社會經驗法則。

蓋之前之支付均係以支票為之，何以此部分尾款須以鉅額現金為之？而查，系爭土地買賣價金尾款3556萬8000元，其中1966萬8000元係被告陳劍龍透過代書阮千惠及仲介劉鶴鵬，要求買方陳金勳改為現金交付，雙方約定於103年10月31日，在合作金庫銀行沙鹿分行履行，當時買賣雙方及代書阮千惠均有到場，賣方除被告陳劍龍及被害人陳添福外，另有數名不詳人士共同前來，買方陳金勳及合作金庫銀行沙鹿分行人員均曾規勸治安不好勿領現金，但最後仍以現金支付，由陳金勳當場提領現金，會同被告陳劍龍清點無誤，裝入規格不一之3、4個紙箱，交予陳劍龍及同行前來之數名不詳人士開車載送離去等情，業據證人陳金勳（見偵續字第333號卷三第100頁、原審卷二第83頁反面至第91頁）、阮千惠（見他字第37號卷第29頁反面、原審卷三第6至第10頁）於偵查中及原審審理時分別證述無訛。

證人即仲介劉鶴鵬雖於本院審理時證稱：簽約當時因為都說好、談好了，去那邊只有簽約而已，當時陳添福意識狀況很好、陳添福買賣土地怕被騙，所以要求現金，我跟他說現在建商要貸款，我建議他一部分現金、一部分票，我問陳添福好不好，陳添福說好、談買賣的時候，有陳劍龍陪伴陳添福，陳劍龍剛開始當然會參與，但最主要是陳添福，陳劍龍只有提供現在人家都賣多少、或說目前沒有這個行情等語（本院卷一第248頁），惟此證詞與證人即代書阮千惠及買方陳金勳所證，有關價格及契約細節主要透過陳劍龍商談，陳添福則僅在旁邊邊聽之情節有不一致。

而查，關於買賣價金之多寡及給付方式，因涉及買賣契約內容，主要係由代書向買賣雙方確認，此自證人劉鶴鵬亦同時證稱：100年10月31日尾款1966萬8000元在合庫銀行用現金支付，我沒有去，我沒有在現場等語（本院卷一第248頁反面）自明，且何以因陳添福買賣土地怕被騙，所以要求提領鉅額現金，此亦有疑，蓋當時係在銀行內，有銀行人員參與，何以陳添福會怕未收到款項而被騙？尤其此又是最後一期款項，若會被騙亦應一開始即會被騙，是證人劉鶴鵬於本院所證顯有疑義，關於此部分情節，自以證人即代書阮千惠及買方陳金勳所為一致之證述為可採。

而就有關與被告陳劍龍及被害人陳添福前往合作金庫銀行沙鹿分行之數名不詳人士身分，證人陳金勳於原審審理時證稱：「（提示偵續卷三第100頁背面倒數第5行，問：你在偵查中出庭回答檢察官時說到，去合庫領錢當天賣方有很多人去，賣方是指誰？）陳添福、陳劍龍，這二個我比較常看見，其他人我不認識」、「（問：還有幾個人去？你的很多人，什麼叫做很多人去，可否說一個具體數字？）記得印象有3、4個人或4、5個人左右」、「（問：你有無看到他們跟陳添福在溝通、聊天？）我沒有注意看」、「（問：不然你如何知道是他們這邊的人？）因為同時進去的」等語（原審卷二第85頁）；

證人阮千惠於原審審理時證稱：「（問：當天妳說在場還有其他的人，這些其他的人當時如何到現場如何離開？）我到銀行的時候，我記得陳添福已經坐在那裡，後來看到陳劍龍跟其他人走進來，我才會知道陳劍龍有帶其他人來，但走出銀行後我就沒有去注意了」等語（原審卷三第10頁）。

姑不論該數名不詳人士究係與被告陳劍龍及被害人陳添福同時到達合作金庫銀行沙鹿分行，或係由陳劍龍單獨陪同到達，被告陳劍龍與該數名不詳人士確有較長時間之接觸，而以當時被害人陳添福已年近95歲，行動又不便，縱未罹患失智症且意識還算清楚，惟記憶及理解能力難免退化，而被害人陳添福為被告陳劍龍之親祖父，陳添福自99年3月間起即搬至臺中市○區○○路00號與其同住，距領受系爭土地尾款時間已達1年7月，另證人陳耀門亦證述，陳添福後來離開學田搬到南和路居住，陳劍龍也會開車載他回來等語（本院卷一第245頁），是祖孫2人彼此應已有相當情誼，則被害人陳添福平時交往之對象，被告陳劍龍豈有可能不知？況出售系爭土地尾款係被告陳劍龍表示將其中1966萬8000元改為現金交付，對此鉅額現金之領受，被告陳劍龍竟未通知至親好友前來幫忙護送，而任由高齡95歲之被害人陳添福找來其不認識之數名不詳人士陪同，被告陳劍龍復未詢問被害人陳添福或與該數名不詳人士交談，以瞭解該數名不詳人士與被害人陳添福之關係及一同前來領取現款之目的為何，甚且載送被害人陳添福及鉅額現金返回學田路老家後，其亦僅在屋外等候，任由年老、記憶退化、行動不便之被害人陳添福與該數名不詳人士及鉅額現金在屋內不顧，事後亦未追查鉅額尾款現金之下落，此完全悖離常理，亦與一般人之經驗法則乖違；

對照系爭土地買賣其他價金均以支票支付（除第一期款票號UE0000000號面額500萬元支票1張，存入吳明宗之合作金庫商業銀行中清分行帳號0000-000-000000號帳戶外，餘均存入被害人陳添福之彰化商業銀行總行營業部帳號0000-00-000000-00號帳戶），尾款中高達1966萬8000元之金額卻是以現金支付，尤顯突兀，況如此高額現金其清點亦須耗費相當時間、人力，雖被害人陳添福有到場並簽收（偵續333號卷三第132頁），惟以部分現金支付既係由被告陳劍龍提議，此舉顯係有意斷絕資金流向以免日後被追查。

參酌證人即被告陳劍龍之堂嬸陳王金枝於原審審理時證稱：陳添福有事情一定都要叫陳劍龍，有什麼事情也都交代陳劍龍處理等語（見原審卷二第99頁反面）；

證人阿蒂於警詢中亦證稱：陳劍龍跟阿公感情很好，他都會來照顧阿公，阿公有事會找阿龍（即陳劍龍）幫忙等語，及依上開所述，被告陳劍龍亦有參與本件買賣契約之議價、細節之商談及價金之交付等，可見其對出售價格亦十分在意，而非全由陳添福自己決定、處理，甚且依證人陳金勳、阮千惠所證，簽約時陳添福還在問一坪賣多少錢、會不會賣太便宜等語，即對於交易金額及細節於簽約時仍不甚清楚，而被告陳劍龍卻對陳添福稱：現在人家都賣多少、或說目前沒有這個行情，更可見被告陳劍龍對於本件買賣介入之深，絕非單純陪同陳添福到場而已。

另本件契約所交第三期款之547萬元支票，亦係由被告陳劍龍代為簽收，而尾款由買受人陳金勳當場提領現金後，亦係由陳金勳會同被告陳劍龍清點無誤，裝入規格不一之3、4個紙箱，交予陳劍龍及同行前來之數名不詳人士開車載送離去，更可見一般，而上開各項作為，應係被告陳劍龍見被害人陳添福年事已高，記憶及理解能力退化，出售系爭土地價額甚鉅，且其長時間與被害人陳添福相處，取得被害人陳添福之信賴，事先透過代書阮千惠及仲介劉鶴鵬轉告買受人陳金勳，將尾款其中之1966萬8000元指定為現金支付，由其代為受領後侵占入己，以斷絕事後追查資金流向，而該數名不詳人士應為被告陳劍龍邀同前來護送鉅額現鈔之人（無證據證明該數名不詳人士知情而與被告陳劍龍間有侵占之犯意聯絡），以利其侵占之舉。

是被告陳劍龍上開所辯，顯係畏罪卸責之詞，不足採信，其侵占犯行，應堪認定。

㈣被告林惠玲坦承於附表二編號1、8、9、11、12、14、15所示之時間，持被害人陳添福之彰化商業銀行總行營業部帳號0000-00-000000-00號、帳號0000-00-000000-00號帳戶或台中烏日郵局帳號0000000-0000000號帳戶之存摺、印章，至彰化商業銀行總行營業部或台中南和路郵局，填寫提款單，蓋用被害人陳添福之印章，自被害人陳添福帳戶內提領如附表二編號1、8、9、11、12、14、15所示款項；

且於附表二編號2至10、12、13、16、17、18所示之時間，持被害人陳添福之彰化商業銀行總行營業部帳號0000-00-000000-00號帳戶之提款卡，利用自動付款設備之自動櫃員機，提領如附表二編號2至10、12、13、16、17、18所示被害人陳添福帳戶內之存款金額之事實，並有各該提款單影本及帳戶交易明細可憑。

被告林惠玲固辯稱犯罪事實一之㈡所示部分，都是陳添福拿存摺、印章、提款卡要伊去領錢，領完後伊就將存摺、印章、提款卡及提領金額交給陳添福自己保管，伊沒有占為己有云云。

然查：⑴依被害人陳添福上揭臺中榮民總醫院病歷資料顯示，被害人陳添福係於102年2月2日因左腿術後傷口紅腫門診，醫師建議住院施打抗生素，由門診坐輪椅，家屬及外傭伴入病房，即被害人陳添福當日原僅掛號門診，因醫師建議旋改住院治療，則其是否會隨身攜帶前開彰化商業銀行及郵局帳戶之存摺、印章及提款卡，已非無疑。

況被害人陳添福住院當天即於左手建立週邊靜脈導管，翌日再置入右手週邊靜脈導管，2月6日再移置右下肢，2月7日使用氧氣鼻導管，並因吞食困難，置入鼻胃管灌食，給予乒乓球手套約束，2月13日將氧氣鼻導管更換為氧氣面罩，開始至洗腎室進行血液透析，且於2月15日、2月16日、2月18日、2月20日、2月22日、2月25日、2月27日、3月1日均曾進行血液透析，血液透析時間由2小時許逐漸增加為5小時許，其中於2月18日並罹患肺炎，迨至3月2日下午6時45分許病危出院，縱被害人陳添福於死亡當日下午，依臺中榮民總醫院陳添福之病程紀錄所載「2013／03／02 15:30」欄位中載明「意識清楚，精神可」（參原審卷一第166頁、第177頁），是其意識或屬清楚，然其住院時已逾96歲，受上開醫療療程折磨及生死存亡之際，是否仍有心力再指示被告林惠玲提領帳戶存款供己花用，已甚有疑。

⑵被告林惠玲於被害人陳添福第2次住院期間，自102年2月6日起至3月2日止，短短25日即有17日提領被害人陳添福帳戶存款紀錄（即附表二編號1至17部分），其中更有多次是同一日臨櫃提款及以提款卡提款（參附表二編號8、9、12、14、15），而17日所提領金額共達495萬元（若含第18日提領之10萬元，則為505萬元），顯逾一般預支生活及醫療費用範圍，尤以陳添福第2次住院之醫療費用僅12萬3990元（見他字第37號卷第193頁被告陳劍龍提出之臺中榮總住院繳費證明），則何以須提領如此高額之金錢使用？⑶被告林惠玲雖供稱提領後均將存摺、印章、提款卡及提領金額交還被害人陳添福保管，惟證人即長期貼身照顧陳添福之外勞阿蒂於警詢中證稱：（問：陳添福住院的時候，來看他的家人，他有辦法跟家人聊天？）沒辦法（此時頭向上仰及雙手舉起，手掌朝上，），因為他已經躺著，他就洗腎嘛，洗腎第一、第二次OK，第三次醫生講說哇，他說阿公洗腎有問題的樣子。

在醫院他不能吃飯，我餵牛奶給他喝，那個用鼻管那裡（此時左手指向鼻子處）。

（問：阿公住院的時候，他的那個病房？）病房是我們一個人住的（此時左手比起「1」的手勢）。

（問：他的櫃子裡面，他會放他的存摺或印章？）沒有（搖頭），沒有這回事、沒有這回事。

（問：他會在他的枕頭下放錢？）沒有、沒有（搖頭）。

（問：放Money？）也是沒有（搖頭），那個付錢醫院也是老闆付的，阿公沒有帶什麼東西、（問：阿公住院的時候，妳有沒有看到林惠玲每天都到醫院看他？）對（點頭），她會幫我。

（問：妳有看到阿公交代她去領錢嗎？）沒有（搖頭），因為講了這個錢，我不懂（笑），是因為沒有去過這個地方，是，而且我們去醫院買便當是他（她）們幫我買的，我就在醫院乖乖的。

他（她）們中午買便當給我吃，晚上是因為醫院有飯，所以我們都不用買。

（問：如果他用到錢，他會叫人家去領錢嗎？）（思考）那這個事情我不知道（搖頭）等語（本院勘驗阿蒂警詢光碟，附於本院卷二第47頁反面至第48頁、第49頁），與被告林惠玲所辯不符，且被害人陳添福於住院期間未曾外出，亦有外籍看護及家人協同照顧，死亡時卻不見被告林惠玲所提領之款項，更是有疑。

參諸被害人陳添福於此次住院之前，平時均委由被告林惠玲持其帳戶存摺、印章或提款卡提領存款，用以支應共同生活、醫療開支或贈與同住家人（詳後述），被告林惠玲於被害人陳添福死亡後之3月3日，又持被害人陳添福前開彰化商業銀行帳號0000-00-000000-00號帳戶之提款卡提領10萬元（即附表二編號18所示部分）等情，益可徵被告林惠玲原即持有保管被害人陳添福前開彰化商業銀行及烏日郵局帳戶之存摺、印章及提款卡，而非於每次提款後均將上開資料交還陳添福，被告林惠玲並趁被害人陳添福此次住院期間身心衰弱，已無餘力關注其帳戶存款之際，未經被害人陳添福之同意或授權（其中領取編號18所示金額時，被害人陳添福已死亡，更無從取得其同意或授權），於附表二所示之時間，持被害人陳添福前開彰化商業銀行及郵局帳戶之存摺、印章或提款卡，偽造提款單或利用自動櫃員機，提領如附表二所示之存款。

㈤證人陳婷芳雖於本院證稱：102年2月2日到102年3月2日陳添福第二次住院期間，我有去醫院探視過，大概去4、5次以上，中間還有留一晚在那裡照顧爺爺，就是我跟阿蒂二個人照顧他。

我去都會跟他聊天、跟他看電視，看電視他也會看新聞，當時快要過年，他也在看新聞，知道我那年年假比較長，還在討論年假要做什麼。

中間我還聽到他跟林惠玲說，要過年了要林惠玲幫他領錢，準備過年用。

陳添福的精神狀況很好，雖然身體不適，傷口有點感染不舒服，但我那天去的時候，陳添福很開心，他喜歡別人陪伴，我記得他晚上睡覺的時候我會牽著他的手，看新聞的時候聊天，我記得他看電視廣告元宵，他還跟我說想吃湯圓，想吃什麼東西。

而聽到陳添福跟林惠玲說過年幫他領錢準備過年用，當時林惠玲載我去醫院，阿蒂去買咖啡還是洗澡，陳添福把林惠玲叫到旁邊，替他去領錢過年用，過年大家都會回來，陳添福就把存摺、存摺裡小的東西、還有印章給林惠玲，我帶我的小孩去的時候有紅包，我姑姑帶小孫子回來的時候也有紅包，陳素女的孫子、吳陳節女的孫子有回來，陳添福很開心，都有包紅包給她們，我的小女兒拿到2萬元的紅包，我的兒子拿到3萬6千元的紅包，在這之前陳添福包紅包給我兒子、女兒，都是1個是5千元、1個是1萬元。

我沒有看過陳添福病房內有放錢的地方，但我看到他紅包是從櫃子拿出來的等語（本院卷一第298至299頁）；

另證人即陳添福之曾孫陳嘉浤（即被告陳劍龍之子）於本院證稱：102年2月間我是念高中，但幾年級忘記了，在陳添福於102年2月2日到3月2日住院這段時間我有經常去探望他，放學有空就去，一星期大約去5、6次，去探望陳添福時，他會在病床旁邊的椅子與我聊天，與我聊電視上的時事，還有關於課業，陳添福住院期間，有碰到農曆過年，他有親手拿給我紅包，印象中好像是十萬元，在病房他也曾經給我五十萬元，說要給我讀書，都是現金，我轉交給我父親陳劍龍存起來，而在陳添福102年2月住院之前也有一次給我五十萬元。

在102年2月過年之前，每年的過年陳添福都會給我紅包，但金額有點忘記了。

102年2月2日到102年3月2日下課後去探望我的曾祖父，都是我父親載我過去，印象中還有我嬸嬸林惠玲。

（檢察官問：你曾祖父的紅包從何拿出來？）我不清楚，我去的時候他就拿給我了。

我沒有兄弟姊妹，我是獨子，因為我是唯一的男生，他紅包可能會給我比較多。

（檢察官問：你曾祖父曾經給你二筆教育基金各五十萬元，他是如何給你的？）另一次的時間忘記了，他的錢是從哪裡拿出來的，我忘記了。

（審判長問：當時是否有請一位外勞？）有。

（審判長問：在醫院裡面是否有叫阿蒂的外勞照顧你曾祖父？）有。

有我阿公跟叔叔輪流照顧。

阿蒂會在那裡。

我去的時候阿蒂會先去洗澡及吃飯等語（本院卷二第154頁反面至157頁反面）。

惟查，如附表二由被告林惠玲提領款項之日期多達18日（其中最後1次係陳添福死亡後以提款卡提領）、次數多達22次，時間跨越過年前後（農曆過年期間為10 2年2月9日〔除夕〕至2月14日〔初五〕），且每次提領金額最少是10萬元、另有20萬、30萬元、45萬元不等，總提領金額共達505萬元，且在過年前所提金額，反而比過年後少，顯然不可能均是用於包紅包給晚輩之用，況證人阿蒂已明白證稱：（問：陳添福住院的時候，來看他的家人，他有辦法跟家人聊天？）沒辦法（此時頭向上仰及雙手舉起，手掌朝上，），因為他已經躺著，他就洗腎嘛，洗腎第一、第二次OK，第三次醫生講說哇，他說阿公洗腎有問題的樣子。

在醫院他不能吃飯，我餵牛奶給他喝，那個用鼻管那裡（此時左手指向鼻子處）等語，如已上述，與證人陳婷芳、陳嘉浤所述陳添福在病房內之情節迥異，另證人陳嘉浤就陳添福所給之50萬元教育基金，及過年紅包從何處拿出來均表示不清楚，而在先前過年陳添福給他多少紅包亦不清楚，卻只記得陳添福在上開住院期間給他10萬元紅包、50萬元教育基金之事，其證詞應有迴護偏頗之虞。

本院審酌證人阿蒂既在陳添福住院期間，幾乎都在陳添福身旁貼身照顧陳添福，且與本案較無利害關係，則其所證，自較偶而前來探視陳添福之證人陳婷芳、陳嘉浤所述為可採。

再依被告林惠玲所辯，其均將提領回來之金額交予陳添福，惟陳添福當時已年逾96歲，且係因身體狀況不佳始會住院治療，則依當時陳添福之身心狀況，即便意識清楚，惟其是否仍有能力將被告林惠玲提領後所交付之數十萬元款項，自行分裝成如上開證人陳婷芳、陳嘉浤所述之2萬元紅包、3萬6千元紅包、10萬元紅包及50萬元教育基金等，自甚有疑。

是證人林惠玲、陳嘉浤上開所證，自難憑採，被告林惠玲此部分之犯行，應堪認定。

㈥被告林惠玲、陳劍龍、陳婷芳分別坦承於上揭犯罪事實一之㈢所示時地，由被告陳婷芳開車搭載被告林惠玲至彰化商業銀行總行營業部，分別提領帳戶內存款373萬9800元、275萬1400元，領回後全交予被告陳劍龍收執，其中提領存款373萬9800元之提款單係被告林惠玲所填寫，提領存款275萬1400元之提款單係被告陳婷芳所填寫，並有各該提款單影本及帳戶交易明細佐憑。

被告等人固辯稱係3月3日晚上守靈時姑姑即告訴人邱陳月女、陳素女要求提領云云，但此為告訴人邱陳月女、陳素女所否認。

告訴人陳素女於檢察官訊問時證稱陳添福過世後，他們領陳添福的錢都沒有跟我講，他們領了才跟我們講剩98萬元，把錢放在金庫後，後來辦完喪事剩30萬元，這30萬元由5個人去分，1人才分6萬元等語（見同上他字卷第37號第183頁反面）；

復於原審審理時證稱係陳添福住院時，伊請大哥陳耀卿將陳添福的股票賣掉作為醫療費用，陳劍龍告訴伊郵局帳戶還有38萬元，陳添福過世後守靈時，沒有談到處理遺產的事，102年3月2月晚上7點，伊接到陳劍龍打電話說阿公不能呼吸了，伊就趕快去醫院，晚上8點多到學田路，陳添福已經停靈在客廳，大家哭的很傷心，不可能再去講別的事情，陳王金枝供稱聽到伊講趕快把那些錢領出來，一些事情趕快去辦一辦，沒有這回事，陳王金枝在她家裡面看電視，不太可能聽到我們在交談，陳耀卿告訴伊股票剩下60萬元，總共98萬元，應該很夠用，伊只知道陳添福帳戶有這2筆錢等語（見原審卷二第102、103、107頁），明確證稱其係於被害人陳添福住院期間，請陳耀卿將被害人陳添福之彰化商業銀行股票帳戶60萬元及上開郵局帳戶存款38萬元領出，並非於被害人陳添福死亡後要求領出其他存款。

證人陳王金枝於原審審理時雖證稱：伊先生陳耀門與陳耀卿係堂兄弟，現在住的地方（學田路）○○巷00號，是以前的三合院，裡面全部00號，陳添福過世後靈堂設在大廳，陳耀卿及陳耀卿的小孩、媳婦、孫子都有回來，他們在那裡摺蓮花，有在講話，旁邊就是我們住的房子，兩邊都有房子，我們住的地方跟庭院距離大約法庭左邊牆壁到右邊牆壁，陳婷芳比較晚回來，邱陳月女還沒回來；

伊有聽到陳素女說叫他趕快把那些錢領出來，叫他一些事情趕快辦一辦，伊不知陳素女對誰講，伊沒有出去，在屋子裡面看電視，沒有注意聽他們在說什麼，那時大約幾點伊不記得，伊不知道陳素女週圍有何人，跟何人說，領何人的錢，辦什麼事情，因為伊沒有出去外面，伊知道差不多要中午的時候，反正還是早上，還沒有過中午等語（見原審卷二第96頁反面至第99頁）。

惟證人陳王金枝所供聽到陳素女講趕快把那些錢領出來，一些事情趕快辦一辦時，其在屋內看電視，時間為上午接近中午時，惟當時被害人陳添福家屬幾已返回學田老家，人多吵雜，喪葬事宜繁複，其卻僅聽聞此言，且又稱係被告陳劍龍、陳婷芳於今年問伊有無聽到他們姑姑叫他們去領錢，伊說有聽到，但不知叫你們誰去領、去辦事情，伊有聽到聲音而已（見原審卷二第100頁）。

而被害人陳添福係於102年3月2日死亡，距證人陳王金枝於106年6月20日至原審作證時已逾4年，則證人陳王金枝之證言是否受到被告等人之影響，誤為曾聽聞此言，顯非無疑。

況被告等人於偵審過程中，迭稱係告訴人陳素女、邱陳月女要求將被害人陳添福存款領出，且稱係3月3日晚上守靈時，告訴人陳素女、邱陳月女向其表示被害人陳添福死亡證明書尚未開出，要求其將被害人陳添福存款領出云云，與證人陳王金枝所供係上午接近中午之時間亦不一，自難以證人陳王金枝上揭未明確之供述，遽以推認被告陳素女或邱陳月女於被害人陳添福死亡後，曾指示領取被害人陳添福之帳戶存款。

㈦按人之權利能力，終於死亡，其權利義務因死亡而開始繼承，由全體繼承人承受，故關於遺產之法律行為，自當由全體繼承人為之，被繼承人縱令於生前曾授權他人為之，亦因其死亡權利主體不存在而授權關係歸於消滅，自不得再以授權人之名義為法律行為（最高法院80年度台上字第4091號刑事裁判意旨可資參照）。

本案被告等人於領取被害人陳添福前開彰化商業銀行帳戶存款時，均已知被害人陳添福業已死亡，而被告林惠玲於偵查中自承：我們只有蓋陳添福的印章，沒有註明是代理、沒有告知銀行行員陳添福過往的事等語（他字第37號卷第182頁反面)、被告陳婷芳亦自承：（行員）有問我們爺爺是不是在家裡，但那時爺爺的確在家裡，行員沒有問是不是過世了，這是林惠玲上車後說給我聽的，我知道林惠玲是用陳添福的名義去領錢等語（他字第37號卷第183頁），足見渠等確實向行員隱瞞陳添福當時已往生之事。

再被告林惠玲於被害人陳添福生前，原即持有保管被害人陳添福前開彰化商業銀行帳戶之存摺、印章，而被告林惠玲、陳劍龍皆亦供承自被害人陳添福前開彰化商業銀行帳戶所領取上揭犯罪事實一之㈢所示存款，均由被告林惠玲交予被告陳劍龍收執；

被告陳劍龍復稱伊沒有清點直接放入金庫，未將領得數額回報姑姑知道，可知被告陳劍龍、林惠玲於領取上揭犯罪事實一之㈢所示被害人陳添福帳戶存款前，即有將帳戶存款金額提領將近出清狀況之共識，而林惠玲領錢後將錢交給陳劍龍後放金庫後，亦未告知陳素女、邱陳月女及其他繼承人何時前去領款及提領多少金額，則若係陳素女、邱陳月女於陳添福往生後，確有要被告林惠玲等人將陳添福之所有存款領出，被告林惠玲等人亦確係依陳素女、邱陳月女之指示而前往提款，則何以於提領後不回報陳素女、邱陳月女及其他繼承人已領回存款，並告知究提領多少金額？甚且於陳素女等人提出告訴，距陳添福死亡已9個月，上開金額仍未全數用罄而在被告陳劍龍持有中，足見其2人確有不法所有之意圖。

再退萬步言之，即便確係陳素女、邱陳月女告知要提領陳添福之存款，依上開最高法院判決意旨，仍應得全體繼承人並以渠等名義為之，惟被告等人前去提款，亦未得全體繼承人（另有陳耀平、吳陳節女等人）之同意或授權，且渠等係以已死亡之陳添福名義而非全體繼承人之名義為之，是渠2人應具有行使偽造提款單私文書及不法所有意圖之犯意聯絡。

另被告陳婷芳既知被害人陳添福已死亡，無從同意或授權領取帳戶內存款，仍開車搭載被告林惠玲至彰化商業銀行總行營業部，並分擔填寫上揭犯罪事實一之㈢所示被害人陳添福帳戶內存款275萬1400元之提款單，其就此部分自與陳劍龍、陳婷芳具有行使偽造提款單私文書之犯意聯絡（此部分被告陳婷芳未有不法所有意圖，詳後述）。

㈧綜上所述，足徵被告陳劍龍、林惠玲、陳婷芳所辯均係飾卸之詞，不足採信。

本案事證明確，被告陳劍龍、林惠玲、陳婷芳3人上開犯行，均堪認定，均應依法論科。

二、論罪科刑部分：㈠被告等人行為後，刑法第339條及第339條之2均有修正，其中第339條原規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂罰之。」

第339條之2原規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。」

業經分別修正為「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。」

、「意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。」

並經總統於103年6月18日公布，同年月20日施行。

經比較新舊法結果，以修正前之規定較有利於被告等人，故本案應依刑法第2條第1項前段之規定，適用行為時即修正前法律。

㈡核：１、被告陳劍龍就上揭犯罪事實一之㈠所示之行為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪；

２、被告林惠玲就上揭犯罪事實一之㈡即附表二所示之行為，分別係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪、第339條之2第1項之非法由自動付款設備取財罪（附表二編號1、11、14、15所示係犯行使偽造私文書罪及詐欺取財罪；

編號2至7、10、13、16、17、18所示係犯非法由自動付款設備取財罪；

編號8、9、12所示係犯行使偽造私文書、詐欺取財罪及非法由自動付款設備取財罪）。

其中編號1、8、9、11、12、14、15所示部分，盜用被害人陳添福印章係偽造私文書之階段行為，偽造私文書之低度行為復為行使之高度行為所吸收，均不另論罪；

另編號1、11、14、15所示部分，被告林惠玲係持被害人陳添福帳戶之存摺、印章，偽造提款單持向不知情之銀行或郵局承辦人員行使，使承辦人員誤為被害人陳添福確有提領存款之意思而如數交付款項，係以一行為同時觸犯行使偽造私文書及詐欺取財2罪名，為想像競合犯，應從一重之行使偽造私文書罪處斷；

編號8、9、12所示部分，被告林惠玲係持被害人陳添福帳戶之存摺、印章及提款卡，偽造提款單持向不知情之銀行或郵局承辦人員行使，使承辦人員誤為被害人陳添福確有提領存款之意思而如數交付款項，及將提款卡插入自動櫃員機，擅自輸入提款卡之密碼及提領金額，致自動櫃員機之辨識系統陷於錯誤，誤認被告林惠玲係有權持用該提款卡之人而如數取得款項，係以一行為同時觸犯行使偽造私文書、詐欺取財及非法由自動付款設備取財3罪，亦為想像競合犯，應從一重之行使偽造私文書罪處斷。

其盜用被害人陳添福印章係偽造私文書之階段行為，偽造私文書之低度行為復為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。

被告林惠玲所犯上揭犯罪事一之㈡即附表二所示行使偽造私文書7罪、非法由自動付款設備取財11罪，均犯意各別，時間互殊，應予分論處罰。

３、被告陳劍龍、林惠玲就上揭犯罪事實一之㈢所示之行為，均係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪；

被告陳婷芳就上揭犯罪事實一之㈢所示之行為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪；

渠等盜用被害人陳添福印章係偽造私文書之階段行為，偽造私文書之低度行為復為行使之高度行為所吸收，均不另論罪；

又被告陳劍龍、林惠玲、陳婷芳就行使偽造私文書部分，有犯意聯絡及行為分擔；

被告陳劍龍、林惠玲就提領被害人陳添福之彰化商業銀行帳戶存款，而犯詐欺取財部分，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。

再被告陳劍龍、林惠玲先後持被害人陳添福之彰化商業銀行帳戶之存摺、印章，偽造提款單提領帳戶內存款，係為達同一目的，於密切接近之時地實施，侵害同一法益，2行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分離，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，屬接續犯，應各論以一行使偽造私文書及詐欺取財罪，且係以一行為同時觸犯行使偽造私文書及詐欺取財2罪，為想像競合犯，應從一重之行使偽造私文書罪處斷。

㈢被告陳劍龍所犯上揭犯罪實一之㈠所示侵占罪、犯罪事實一之㈢所示共同行使偽造私文書罪；

被告林惠玲所犯上揭犯罪事一之㈡即附表二所示行使偽造私文書7罪、非法由自動付款設備取財11罪及犯罪事實一之㈢所示共同行使偽造私文書罪間，均犯意各別，時間或行為互殊，應予分論處罰。

肆、被告陳婷芳不另為無罪部分（此部分原審即不另為無罪之諭知）：公訴意旨以被告陳婷芳就上揭犯罪事實一之㈢所示提領被害人陳添福之彰化商業銀行帳戶各373萬9800元、275萬1400元部分，與被告陳劍龍、林惠玲亦有意圖為自己不法所有之詐欺犯意聯絡，因認被告陳婷芳此部分涉有修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌等語。

訊據被告陳婷芳堅詞否認有何詐欺取財犯行，辯稱：因為彰化銀行那邊不好停車，林惠玲請伊開車載她去，伊僅陪同林惠玲前去提領陳添福帳戶內款項，有寫一張提款單，但因怕車被拖吊，所以趕緊回到車上，伊沒有碰到提領之款項，伊也沒有拿陳添福一毛錢等語。

經查，被告陳婷芳自陳居住臺北市○○○○○路0段000巷0弄00號6樓，平時未與被告陳劍龍、林惠玲同住，係接獲被害人陳添福死亡訊息後，始自臺北趕回烏日學田老家奔喪之情，為告訴人等所不否認，且上揭犯罪事實一之㈢所示提領之被害人陳添福之彰化商業銀行存款各373萬9800元、275萬1400元，均由被告林惠玲交給被告陳劍龍，已如前述。

證人即被告林惠玲於原審審理時復證稱被害人陳添福死亡後，伊大約當日晚上7點多趕回烏日老家，回去時是伊與被告陳劍龍及伊婆婆，伊先生及伊公公跟著救護車回來，然後陸續是陳素女姑姑，再來是姊姊陳婷芳，後來是臺北的姑姑邱陳月女，再來是大姑姑吳陳節女，叔叔是最晚的是到早上；

是伊拜託陳婷芳載伊去彰銀領錢，因為那邊不好停車會拖吊，領取郵局帳戶存款18萬5360元，係伊單獨去提領（按此部分未經起訴），因為郵局在伊家旁邊而已，先領郵局再領彰銀，提領的錢都交給陳劍龍，當時陳婷芳不在場，那天好像要急著趕回臺北教書，坐中午的車等語（見原審卷二第189頁反面至第191頁），則被告陳婷芳既非照護被害人陳添福之人，亦不負責支配管理與被害人陳添福同住家屬之生活開支，其雖知被害人陳添福已死亡，已無從取得被害人陳添福之授權或同意，仍受邀陪同被告林惠玲持被害人陳添福之彰化商業銀行帳戶之存摺、印章前往提款，並分擔填寫其中金額275萬1400元之提款單，但此部分祗成立行使偽造私文書罪，全部提領款項均由被告林惠玲提領後交予被告陳劍龍，此觀諸被告陳劍龍嗣後將部分金額據以支付贈與稅、遺產稅、喪葬費用等，亦可知被告陳婷芳對此部分提領之被害人陳添福帳戶存款，尚乏牟利之動機及意圖，復查無其他積極證據足證被告陳婷芳就此部分提領金額，與被告陳劍龍、林惠玲同具不法所有之犯意聯絡，自不能令負詐欺取財罪責。

檢察官認被告陳婷芳此部分所涉詐欺取財罪嫌，與其前開經本院論罪科刑之行使偽造私文書部分，有想像競合犯之裁判上一罪關係，故不另為無罪之諭知。

伍、被告陳劍龍、林惠玲無罪部分（此部分原審即判無罪）：

一、公訴意旨略以：㈠被告陳劍龍將被害人陳添福出售系爭土地價款其中1張500萬元之支票，以贈與名義，於100年8月16日，存入其舅舅吳明宗之合作金庫銀行中清分行帳號0000000000號帳戶內而予侵占入己，因認被告陳劍龍此部分亦涉有刑法第335條第1項之侵占罪嫌。

㈡被告陳劍龍、林惠玲利用其等保管被害人陳添福金融帳戶存摺、印章、提款卡之機會，共同基於意圖為自己不法所有之詐欺及偽造文書之犯意，於附表二、三所示時間（被告林惠玲就附表二所示部分經本院論罪科刑部分除外），未經被害人陳添福之同意或授權，由被告陳劍龍或林惠玲持被害人陳添福之前開彰化商業銀行之存摺、印章，前往彰化商業銀行總行營業部，擅自在取款單上填寫帳號、金額，並在其上存戶簽章欄內盜蓋「陳添福」之印文，偽造表示被害人陳添福欲向銀行提領金錢之不實私文書，持向不知情之銀行承辦人員提出而行使，使銀行承辦人員陷於錯誤，以為被害人陳添福確有提領款項之意思，自被害人陳添福帳戶內領取如附表二、三所示之金額，足以生損害於被害人陳添福及彰化商業銀行對於帳戶管理之正確性。

又持被害人陳添福之彰化商業銀行帳號0000-00-000000-00號帳戶之提款卡，插入銀行設置之自動櫃員機，未經被害人陳添福之授權即輸入密碼，致自動付款設備之辨識系統陷於錯誤，以為被告陳劍龍、林惠玲係有權持用提款卡之人，而以此不正方法自該自動付款設備提領如附表二、三所示之款項，因認被告陳劍龍就附表二、三所示行為；

被告林惠玲就附表三所示行為，均涉有刑法第216條、第210條之行使偽造私文書（盜用印章為偽造私文書之階段行為，偽造文書之低度行為復為行使之高度行為所吸收）及修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪、第339條之2第1項之非法由自動付款設備取財罪嫌等語。

二、按刑事訴訟法第155條第2項規定「無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據」，在學理上，以嚴謹證據法則稱之，係為保護被告正當法律程序權益而設，嚴格限制作為判斷、認定基礎之依據，必須係適格之證據資料，並經由完足之證據提示、辨認、調查與辯論，始得為不利於被告之有罪判決。

至於對被告有利之無罪判決，自不在此限；

學理上乃有所謂彈劾證據與之相對照，作用在於削弱甚或否定檢察官所舉不利被告證據之證明力，此類彈劾證據，不以具有證據能力為必要，且毋庸於判決理由內特別說明其證據能力之有無（參照最高法院100年度台上字第4761號判決意旨）。

本案此部分諭知被告陳劍龍、林惠玲無罪，並未認定被告陳劍龍、林惠玲犯罪，無所謂犯罪事實，所援引為被告陳劍龍、林惠玲有利之證據，或彈劾檢察官提出對被告陳劍龍、林惠玲不利之證據，均非作為認定犯罪事實之基礎，不以有證據能力為必要，先予敘明。

三、次按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。

又認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據；

認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內，然而無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達於此一程度，而有合理性懷疑存在時，即不得遽為被告犯罪之認定。

且積極證據不足證明犯罪事實時，被告之抗辯或反證縱屬虛偽，仍不能以此資為積極證據應予採信之理由（參照最高法院30年度上字第482號、第816號判例、76年度台上字第4986號判例意旨）。

四、訊據被告陳劍龍、林惠玲均堅決否認有此部分侵占、行使偽造私文書、詐欺取財及非法由自動付款設備取財犯行，被告陳劍龍辯稱：陳添福出售系爭土地價款其中500萬元支票1張，係被害人陳添福親自告訴伊因欠吳明宗債務，所以交給吳明宗；

另伊未參與附表二、三所示利用被害人陳添福帳戶之存摺、印章、提款卡領取被害人陳添福帳戶存款部分等語；

被告林惠玲辯稱：附表三編號19、42所示部分非伊所提領，提款不是伊的筆跡，其餘伊提領的部分都是陳添福拿存摺、印章或提款卡，要伊去提領等語。

經查：㈠被害人陳添福出售系爭土地取得之其中面額500萬元、票號UE0000000號支票1張，係存入吳明宗之合作金庫商業銀行中清分行帳號0000-000-000000號帳戶，有合作金庫銀行沙鹿分行103年12月10日合金沙存字第1030004453號函及所附前開支票正反面影本、提示帳戶開戶資料（見同上交查字第89號卷第196至第198頁）、合作金庫銀行中清分行104年12月25日金中清字第1040003581號函及所附吳明宗之帳號0000-000-000000號帳戶歷史交易明細查詢結果（見偵續字第333號卷一第221至第236頁）在卷可憑。

㈡證人吳明宗於偵查中證稱：90年左右陳添福開口跟伊借款，說他太太在外積欠賭債，向伊借錢週轉，當時有寫借據，後來陳添福說他賣土地有錢可以還伊，請伊拿借據去跟他算，他就拿1張500萬元支票給伊兌現，借據伊就還給陳添福，這是人情債，之前伊哥哥吳寬政做生意曾向陳添福週轉，伊哥哥過世後，有一天陳添福打電話向伊借錢，他說要用，要做什麼伊不瞭解，因為是人情債，伊才答應，陸陸續續借他，一次拿3、50萬元，很多次，總共拿490幾萬元，後來他拿500萬元支票給伊，剩下的當利息，借條也還給他，伊再想一下，是89年初，他陸續打電話說他需要錢，問伊有無30萬或50萬元，伊就從伊家拿錢去烏日學田老家給陳添福，有寫借條，伊錢給他，跟他拿借據，陳添福還伊500萬元，伊買田地等語（見偵續字第333號卷三第251頁）；

復於原審審理時證稱：這是人情債，陳添福的太太還沒過世前，大約89年底或90年左右，陳添福開始借錢，陳添福打電話跟伊說缺錢，向伊借錢，因為有人情債所以答應陳添福，每次借的金額不同，有30萬元、50萬元不等，總共拿好幾次，跟陳添福會算時總共借490幾萬元，中間一直借都沒有還，中間累積好幾年，到底幾年伊也不瞭解，但陳添福借貸都有寫借條，陳添福借貸時沒有說要借多久及利息如何計算，但有說伊如果要用錢再賣田地還伊，錢是伊本身做生意放在家裡的，不管何時都有，伊都拿現金去陳添福家給陳添福，陳添福打電話跟伊說要算錢，伊借條拿去跟陳添福算，2人會算總共490幾萬元，陳添福拿1張500萬元支票給伊，跟伊說剩下的當利息不用找，伊將500萬元支票存入合作金庫，只有伊1個人去存，伊拿去買田地，好像500多萬元及100多萬元的樣子，伊本來就想要買，總價款記不得等語（見原審卷三第10頁反面至第15頁），並有證人吳明宗經營之吳振昌香舖營業（稅籍）登記資料及載有證人吳明宗應補繳臺中市馬岡農地重劃區內大雅區馬岡段31-15地號土地差額104萬3840元之臺中市政府地政局103年2月12日中市地劃二字第1030004876號函、載有證人吳明宗以520萬元標得大雅區馬岡段52-19地號土地之臺灣臺中農田水利會102年1月11日中水財字第1020000132號函附卷可按（見偵續字第333號卷四第307至第309頁），所供前後大致相符，亦有上開函文可佐，部分細節或因時隔日久而記憶不清，無礙其證言之憑信性。

檢察官上訴意旨雖稱吳明宗尚有侵占之共犯嫌疑，其證人身分地位已不適格，所為證述更違常情且提不出借據、匯款等客觀證據而不足採。

惟查，證人吳明宗迄未被檢察官列為被告或犯罪嫌疑人予以偵查，且即便係同案被告，亦得經告以得拒絕證言後，經其同意後立於證人之地位作證，何能謂證人吳明宗之證人身分已不適格？何況證人吳明宗上開證言，亦係經其具結擔保其證言之憑信性後所為，若有虛偽，自有偽證罪之嫌，檢察官自應主動偵辦，而非僅以臆測作為上訴理由。

至於證人吳明宗已明確證稱，借款是以現金借陳添福，借款時有寫借條、借據，於陳添福還伊500萬元時，已將借條借據返還陳添福等語，此核與一般借貸還款之常情相符，即於返款時將借條、借據返還借款人，是自無法再令其提出借據等客觀證據為證。

是檢察官以上開情詞質疑證人吳明宗所證不足採，進而認定被告陳劍龍涉有此部分犯嫌，尚難憑採。

㈢證人即陳耀卿之妻吳秀霞於偵查中證稱：伊婆婆（即陳添福之妻）過世時有欠賭債，一直到過世前身體不好時才沒有賭，常常有人到學田家裡討債，伊婆婆的賭債都是伊公公處理等語（見同上偵續字第333號卷三第252頁）；

告訴人4人於偵查中亦陳稱：知道媽媽有欠打牌的錢，就是賭債，都是爸爸在還，詳細數字不清楚，但有一個紀錄就是75年間爸爸賣一塊土地2000萬元，其中500萬元是去還媽媽的賭債等語（見交查字第89號第204頁反面）；

且具狀陳稱被害人陳添福於77年間賣土地得款約0000-0000萬元之間，借給吳明宗哥哥吳寬政（已死亡）600萬元，80年間邱陳月女買蘆洲長安路店面，陳添福將600萬元要回來改出借邱陳月女等語（見原審卷三第27頁）；

告訴人陳素女於原審審理時亦證稱：伊爸爸77年賣土地，有先借600萬元給吳明宗的哥哥吳寬政，伊二姊在新北市的長安路買店面，伊爸爸把吳寬政的600萬元要回來，轉借給伊二姊，伊母親有賭博的情況，在她生前有債權人會上門來要債，伊母親於95年7月19日過世，伊母親94年就已罹癌，由伊大女兒醫師幫她電療，因為已經第二期，罹癌以後就少去賭博了，伊全家都深受其害，伊從小在賭場長大等語（見原審卷二第159頁反面、第169頁反面），核與證人吳明宗所證：之前伊哥哥吳寬政做生意，曾向陳添福週轉，這是人情債之情節相符，且可知被害人陳添福之妻嗜賭，迄94年以後因罹患癌症，次數較少，且其生前仍有債權人上門討債，而被害人陳添福前於77年間出售土地得款，其中500萬元即用以清償其賭債，可見其對外積欠賭資不少，是證人吳明宗所稱被害人陳添福陸續向其借款達490餘萬元，迄出售系爭土地後交付1張面額500萬元支票清償債務，尚非無稽。

至於證人吳明宗於100年8月25日自其合作金庫商業銀行中清分行帳戶存款開立2張面額各100萬元，抬頭為陳劍龍之支票，並於支票申請書註明「還債」（見原審卷一第109、110、115、116頁合作金庫商業銀行中清分行106年3月9日合金中清字第1060000008號函及所附帳戶交易說明及支票申請書影本），證人吳明宗於原審審理時即證稱：係陳劍龍跟伊說要買房子，看伊有沒有錢，先借他用一下，沒多久陳劍龍拿現金回來還伊，表示房子看了不滿意，寫「還債」才知那筆陳添福還伊的錢的去向，不知寫下去後字會印到後面去等語（見原審卷三第12頁反面、第13頁），核與被告陳劍龍所供一致。

而其2人為甥舅關係，有金錢往來亦無違常情。

㈣再被害人陳添福死亡後，稅捐稽徵機關將該筆款項列為贈與核課贈與稅及利息之原因，依證人即代書顏麗華於本院證稱：當初會申報為贈與，是因為當初發現這筆五百萬元就是一筆轉出去的帳，這樣稅法上視同贈與，因為陳添福與吳明宗中間沒有什麼交易行為，所以視同贈與，所以要申報。

當初是我主動提出這個要視同贈與，是因為存摺明細會跑出來有這筆錢在吳明宗的帳戶裡面，我應該有問陳劍龍這筆錢是否有交易行為，陳劍龍跟我說沒有，會問陳劍龍是因為陳劍龍的父親不太接電話等語（本院卷一第293頁），故此應係因納稅義務人無法提出任何憑證所致，且縱為陳添福與吳明宗間之贈與，仍與被告陳劍龍無涉，均不能作為不利於被告陳劍龍之認定，而謂其利用吳明宗帳戶存入該500萬元支票予以侵占入己。

㈤另被害人陳添福之彰化商業銀行帳號0000-00-000000-00號帳戶，並無檢察官起訴書所指附表三編號8、39、41所示金額之交易，有該銀行營業部106年3月23日彰總營字第1060000023號函在卷足稽（見原審卷一第125頁）；

另附表三編號19、42所示各提領35萬元、45萬部分，其提款單上之字跡，經比對明顯與被告林惠玲自承其提領之提款單上之字跡不符，已難認此5筆存款係被告林惠玲所提領。

又被害人陳添福係於99年3月間甫搬至臺中市○區○○路00號，與被告陳劍龍、林惠玲等人同住，雖僱有外籍看護阿蒂，但被告當時已罹患前列腺肥大，脊髓病變，導致血尿、尿失禁、行動不便，須長期伴隨照護，而被告陳劍龍、林惠玲亦係被害人陳添福主要照護之人，此為被告陳劍龍、林惠玲及告訴人等所不爭執。

而被害人陳添福第1次於102年1月17日，因左腳脛腓骨骨折住進臺中榮民總醫院，於同年1月19日施手術，同年1月21日由外籍看護協助下即可完成日常生活照護，至1月25日辦理出院，期間身心並無任何異常，其第2次住院至其死亡當日下午意識仍尚清楚，且其係基於己意出售系爭土地，知悉出售地號及價格，均如前述。

而被害人陳添福既無工作能力，除其子即告訴人陳耀平支付之外籍看護費用及其餘告訴人補貼之款項外，並無其他收入來源，被害人陳添福長時間與被告陳劍龍、林惠玲等人同住，至親情誼必較為深厚，況與被害人陳添福同住之家屬人口眾多，其中其子陳耀卿於102年1月13日住院進行攝護腺手術，其孫即被告林惠玲之夫陳劍虹又罹患鼻咽惡性腫瘤需接受治療，生活開銷繁重，此有戶口名簿影本及全民健康保險重大傷病核定審查通知書影本在卷足參（見同上他字第37號第188至191頁、第199頁），證人阿蒂於警詢中亦證稱：於99年3月間迄102年1月16日即陳添福搬至台中市○區○○路00號後，阿公身上都不會放錢等語（本院勘驗阿蒂警詢錄影光碟所製作之勘驗筆錄，附於本院卷二第43頁正反面），則被害人陳添福於第2次住進臺中榮民總醫院之前，其知能精神仍佳，且當時與被告陳劍龍、林惠玲同住，口頭指示負責管理家庭生活開銷之被告林惠玲，持其帳戶之存摺、印章或提款卡代為提領存款，用以支應共同生活、醫療開支或贈與同住家屬，時間長達1年4月餘，金額合計1300萬元（原審誤算為1290萬元），依其等優渥之經濟條件，尚合於一般常理，亦無明顯違背社會經驗法則，自無從認定被告林惠玲於附表三所示時間（編號8、19、39、41、42所示除外），擅自持被害人陳添福帳戶之存摺、印章或提款卡，提領帳戶內之存款，確係未經被害人陳添福之授權或同意。

㈥附表二及附表三除編號8、19、39、41、42所示，持被害人陳添福帳戶之存摺、印章或提款卡，填寫提款單或利用自動提款機提領被害人陳添福帳戶存款之人，係被告林惠玲1人，業據被告林惠玲供承在卷，而附表三編號8、39、41所示3筆款項並無交易紀錄，已如前述，另附表三編號19、42所示各提領存款35萬元、45萬元之提款單，則無事證足認為被告陳劍龍所填寫提領。

又被告林惠玲否認未經被害人陳添福之授權或同意，提領附表二及附表三除編號8、19、39、41、42所示之帳戶存款，陳稱均係被害人陳添福拿存摺、印章、提款卡要其提領，提領後之存摺、印章、提款卡及提領款項均交予被害人陳添福，迄無有關被告陳劍龍涉及此部分帳戶提領之任何供述。

檢察官起訴空泛指稱被告陳劍龍與被告林惠玲利用保管被害人陳添福之帳戶存摺、印章、提款卡之機會，基於意圖為自己不法所有之詐欺及偽造文書之犯意聯絡，共犯此部分犯行，自屬無據。

陸、上訴駁回部分：

一、原審關於被告陳劍龍犯犯罪事實欄一之㈠之侵占罪、被告林惠玲犯犯罪事實欄一之㈡之如附表一編號1至18所示之罪，認罪證明確，依刑事訴訟法第299條第1項前段，修正前刑法第339條第1項、第339條之2第1項，刑法第2條第1項、第2項、第28條、第335條第1項、第216條、第210條、第55條、第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第2項、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，並審酌被告陳劍龍除曾於82年間因傷害、妨害名譽案件，經臺灣高等法院判處有期徒刑2月及罰金1000元外，並無其他刑案前科紀錄，為被害人陳添福之孫、被告林惠玲為被害人陳添福之孫媳婦，被害人陳添福因年事已高，搬與被告陳劍龍、林惠玲同住，由被告陳劍龍、林惠玲照護，2人因而取得被害人陳添福之信任，被告陳劍龍竟趁協助被害人陳添福出售系爭土地，而侵占所持有之鉅額尾款現金1966萬8000元；

被告林惠玲則趁持有被害人陳添福前開彰化商業銀行及郵局之存摺、印章、提款卡之機會，偽造提款單或利用提款卡擅自提領如附表二所示款項合計505萬元，侵占之售地現金尾款及盜領金額甚巨，迄今大部分下落不明，被告陳劍龍、林惠玲2人均否認犯行，動機非善，手段可議，暨被告陳劍龍自陳國中畢業，從事防水工程；

被告林惠玲自陳國中畢業，沒有固定工作之智識程度、生活狀況及涉案情節等一切情狀，分別量處如原審主文所示之刑，另就沒收部分說明：被告陳劍龍、林惠玲行為後，刑法關於沒收之規定，業經修正公布，自105年7月1日施行，依修正施行之刑法第2條第2項及第38條之1第1項、第3項、第5項、第40條之2第1項規定，沒收適用裁判時法律；

犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；

數沒收者，併執行之。

且修正後刑法第38條之2第2項亦明定：宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之。

經查：被告陳劍龍犯上揭犯罪事實一之㈠所示侵占罪所得1966萬8000元，屬於被告陳劍龍，未經實際合法發還被害人；

被告林惠玲犯本件上揭犯罪事實一之㈡所示行使偽造私文書等罪所得合計505萬元（各次犯罪所得如附表二所示），屬於被告林惠玲，均未經實際合法發還被害人，均應依刑法第38條之1第1項、第3項規定，各於其等所犯相關罪刑項下宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，核其認事用法並無違誤，量刑及諭知沒收部分亦無不當。

檢察官上訴意旨，以原審量刑過輕，被告陳劍龍、林惠玲2人關於此部分上訴意旨，則仍執前詞否認犯行，均指摘原判決關於此部分不當，惟原審量刑係在法定刑範圍之內，且核無過輕之不當，且被告陳劍龍、林惠玲2人關於此部分之犯行明確，均詳如前述，是渠等之上訴均無理由，應予駁回。

二、原審認被告陳婷芳犯犯罪事實一之㈢部分亦罪證明確，依刑事訴訟法第299條第1項前段，依刑法第28條、第216條、第210條、第55條，並審酌被告陳婷芳無刑案前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），明知被害人陳添福已死亡，無從同意或授權提領存款，仍開車搭載被告林惠玲至彰化商業銀行總行營業部，提領被害人陳添福前開彰化商業帳戶內存款，並分擔填寫金額275萬1400元之提款單，犯後否認犯行，動機非善，手段可議，暨自陳碩士畢業，擔任國小老師之智識程度、生活狀況及涉案情節等一切情狀，量處如原審主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，核其認事用法亦無違誤，量刑亦稱妥適。

檢察官上訴意旨，以被告陳婷芳關於詐欺取財部分，亦與被告陳劍龍、林惠玲2人有犯意聯絡及行為分擔，且此部分量刑亦屬過輕；

被告陳婷芳上訴意旨，則否認有主觀犯意，然以上均不足採，理由均詳述如前，且被告陳婷芳並未因此部分犯行而獲有利益，原審之量刑並無失輕之不當，是檢察官及被告陳婷芳之上訴並無理由，均應予駁回。

末查，被告陳婷芳前未曾有何前科紀錄，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，自始至終坦承客觀犯罪事實，係因受被告林惠玲之邀而一時失慮，偶罹刑典，經此罪刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為適當，予以宣告緩刑2年，並為使其能知所警惕，併諭知支付公庫新臺幣2萬元之條件，用啟自新。

三、原審關於上開理由欄伍部分，諭知被告陳劍龍、林惠玲2人此部分均無罪，已詳述其論斷理由，核無違誤。

檢察官關於此部分上訴意旨，仍執前詞指摘原判決認事不當，應為被告陳劍龍、林惠玲2人此部分有罪之諭知，自無理由，應予駁回。

柒、撤銷改判部分：原審關於被告陳劍龍、林惠玲2人所犯犯罪事實一之㈢部分，亦認罪證明確，予以論罪科刑，固亦非無見。

惟查：一、陳添福係於102年3月2日晚間6時45分許在臺中榮民總醫院病危自動出院，於同日晚間7時45分許送回學田路老家往生，此有台中榮總函覆稱：依病歷記載，陳Ｏ福先生於102年3月2日因病危自動出院，僅開立診斷證明書，無開立死亡證明書，有該院107年3月21日中榮醫企字第1074200932號函附卷可稽（本院卷一第194頁）；

另台中市烏日區衛生所則檢附該所開立之陳添福行政相驗申請書，有該所107年3月20日烏衛字第1070000580號函及上開申請書附卷可稽（本院卷一第195至196頁），是原審認定陳添福係病逝於臺中榮民總醫院，此事實之認定即有違誤。

二、按「法院不得就未經起訴之犯罪審判」，刑事訴訟法第268條定有明文。

經查，關於被告陳劍龍、林惠玲於陳添福死亡後，涉嫌提領陳添福郵局帳戶之存款18萬5360元部分，未據檢察官提起公訴，且查，上開實際前往提領之人係林惠玲、時間係102年3月4日上午，提領地點係在台中市南和路郵局，與經檢察官起訴之被告等人於陳添福死亡後，涉嫌提領陳添福彰化商業銀行帳戶之存款部分，實際前去之人係林惠玲與陳婷芳、時間係102年3月4日上午林惠玲單獨提領上開郵局存款之後，提領地點係在彰化商業銀行總行營業部，無論就前去之人、提領之時間、提領之地點均不同，依一般社會健全觀念，自屬可分，若成立犯罪，在刑法評價上，仍屬二個獨立犯行，而非屬接續犯之一罪。

而前者既未經檢察官起訴，則法院自不得就此部分予以審判，乃原判決認兩者有接續犯之單純一罪關係，前者為起訴效力所及而併予審判，自有未受請求之事項予以判決之當然違背法令情事。

被告陳劍龍、林惠玲2人關於此部分上訴意旨，雖仍執前詞否認犯行，惟此無理由，已詳如前述，惟原判決關於此部分既有上開可議之處，自屬無可維持，應由本院將原判決關於其2人此部分犯行予以撤銷改判，而被告陳劍龍原所定執行刑部分，亦應併予撤銷。

爰審酌被告陳劍龍、林惠玲2人於被害人陳添福死亡後，共謀推由被告林惠玲持被害人陳添福前開彰化商業銀行帳戶之存摺、印章，提領2筆存款共649萬1200元，其2人事後均否認犯行，手段可議，然其中部分金錢則由被告陳劍龍嗣後支用於陳添福之醫藥費、喪葬費、遺產稅等，暨參酌被告陳劍龍、林惠玲2人之學歷、智識程度、生活狀況及涉案情節等一切情狀，各量處如主文第二、三項所示之刑，並均諭知如易罰金之折算標準，既就被告林惠玲所犯上揭犯罪事實一之㈡所示部分與此部分，定其應執行之刑（被告陳劍龍所犯宣告刑不得易科罰金部分，依刑法第50條第1項但書規定，不與此部分併合處罰）。

另被告陳劍龍、林惠玲共犯本件上揭犯罪事實一之㈢所示盜領被害人陳添福彰化商業銀行帳戶內存款之行使偽造私文書罪所得373萬9800元、275萬1400元，均未經實際合法發還被害人，被告林惠玲供稱於提領後即交予被告陳劍龍，此亦被告陳劍龍所自承，處分權即已歸於被告陳劍龍，並無證據足證被告林惠玲就此部分有所謂犯罪所得，自應於被告陳劍龍罪刑項下宣告沒收或追徵。

而被告陳劍龍取得前開所得合計649萬1200元，依其所供其嗣後已支付85萬元喪葬費用（見他字第37號卷第208至第212頁被告陳劍龍提出之部分收據）、被害人陳添福第2次住院之醫療費用12萬3990元（見他字第37號卷第193頁被告陳劍龍提出之臺中榮民總醫院住院繳費證明）、繳納贈與稅及加計利息共28萬7493元（被害人陳添福出售系爭土地價款其中1張面額500萬元之支票由吳明宗提示兌領，此部分經財政部中區國稅局核定為贈與，見他字第37號卷第214頁被告陳劍龍提出之財政部國稅局贈與稅繳清證明書、100年度贈與稅繳款書）、繳納被害人陳添福之遺產稅483萬2477元（見他字第37號卷第213頁被告陳劍龍提出之財政部中區國稅局102年度遺產稅繳款書）及告訴人邱陳月女、陳素女各分得6萬6000元手尾錢合計13萬2000元（此部分為邱陳月女、陳素女所自承），被告陳劍龍前開所支付款項，告訴人亦同意扣除前開喪葬費用、醫療費用、贈與稅、遺產稅（見原審卷一第139頁），各該部分若宣告沒收顯屬過苛，經扣除後屬於被告陳劍龍者為26萬5240元，應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至於上揭犯罪事實一之㈢所載偽造之提款單私文書，均已持向彰化商業銀行行使，而非屬於被告3人，均不予宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364條，修正前刑法第339條第1項、刑法第2條第1項、第2項、第28條、第216條、第210條、第55條、第41條第1項前段、第51條第5款、第74條第1項前段、第2項第4款、第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第2項、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，判決如主文。

本案經檢察官林芬芳起訴，檢察官林文亮上訴，檢察官李月治到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 12 月 13 日
刑事第八庭 審判長法 官 郭 瑞 祥
法 官 黃 小 琴
法 官 柯 志 民
以上正本證明與原本無異。
侵占、詐欺（非法由自動付款設備取財）部分不得上訴，其餘部分得上訴。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

書記官 賴 淵 瀛

中 華 民 國 107 年 12 月 13 日
附表一：
┌──┬───────┬───────────┬─────────────┐
│編號│犯罪事實      │原審諭知之罪名及宣告刑│原審諭知之沒收            │
│    │              │（本院上訴駁回）      │（本院上訴駁回）          │
├──┼───────┼───────────┼─────────────┤
│ 1  │如附表二編號1 │林惠玲犯行使偽造私文書│未扣案之犯罪所得新臺幣肆拾│
│    │所示          │罪，處有期徒刑肆月，如│伍萬元沒收，於全部或一部不│
│    │              │易科罰金，以新臺幣壹仟│能沒收或不宜執行沒收時，追│
│    │              │元折算壹日。          │徵其價額。                │
├──┼───────┼───────────┼─────────────┤
│ 2  │如附表二編號2 │林惠玲犯非法由自動付款│未扣案之犯罪所得新臺幣拾萬│
│    │所示          │設備取財罪，處有期徒刑│元沒收，於全部或一部不能沒│
│    │              │貳月，如易科罰金，以新│收或不宜執行沒收時，追徵其│
│    │              │臺幣壹仟元折算壹日。  │價額。                    │
├──┼───────┼───────────┼─────────────┤
│ 3  │如附表二編號3 │林惠玲犯非法由自動付款│未扣案之犯罪所得新臺幣拾萬│
│    │所示          │設備取財罪，處有期徒刑│元沒收，於全部或一部不能沒│
│    │              │貳月，如易科罰金，以新│收或不宜執行沒收時，追徵其│
│    │              │臺幣壹仟元折算壹日。  │價額。                    │
├──┼───────┼───────────┼─────────────┤
│ 4  │如附表二編號4 │林惠玲犯非法由自動付款│未扣案之犯罪所得新臺幣拾萬│
│    │所示          │設備取財罪，處有期徒刑│元沒收，於全部或一部不能沒│
│    │              │貳月，如易科罰金，以新│收或不宜執行沒收時，追徵其│
│    │              │臺幣壹仟元折算壹日。  │價額。                    │
├──┼───────┼───────────┼─────────────┤
│ 5  │如附表二編號5 │林惠玲犯非法由自動付款│未扣案之犯罪所得新臺幣拾萬│
│    │所示          │設備取財罪，處有期徒刑│元沒收，於全部或一部不能沒│
│    │              │貳月，如易科罰金，以新│收或不宜執行沒收時，追徵其│
│    │              │臺幣壹仟元折算壹日。  │價額。                    │
├──┼───────┼───────────┼─────────────┤
│ 6  │如附表二編號6 │林惠玲犯非法由自動付款│未扣案之犯罪所得新臺幣拾萬│
│    │所示          │設備取財罪，處有期徒刑│元沒收，於全部或一部不能沒│
│    │              │肆月，如易科罰金，以新│收或不宜執行沒收時，追徵其│
│    │              │臺幣壹仟元折算壹日。  │價額。                    │
├──┼───────┼───────────┼─────────────┤
│ 7  │如附表二編號7 │林惠玲犯非法由自動付款│未扣案之犯罪所得新臺幣拾萬│
│    │所示          │設備取財罪，處有期徒刑│元沒收，於全部或一部不能沒│
│    │              │貳月，如易科罰金，以新│收或不宜執行沒收時，追徵其│
│    │              │臺幣壹仟元折算壹日。  │價額。                    │
├──┼───────┼───────────┼─────────────┤
│ 8  │如附表二編號8 │林惠玲犯行使偽造私文書│未扣案之犯罪所得新臺幣伍拾│
│    │所示          │罪，處有期徒刑伍月，如│伍萬元沒收，於全部或一部不│
│    │              │易科罰金，以新臺幣壹仟│能沒收或不宜執行沒收時，追│
│    │              │元折算壹日。          │徵其價額。                │
├──┼───────┼───────────┼─────────────┤
│ 9  │如附表二編號9 │林惠玲犯行使偽造私文書│未扣案之犯罪所得新臺幣伍拾│
│    │所示          │罪，處有期徒刑伍月，如│伍萬元沒收，於全部或一部不│
│    │              │易科罰金，以新臺幣壹仟│能沒收或不宜執行沒收時，追│
│    │              │元折算壹日。          │徵其價額。                │
├──┼───────┼───────────┼─────────────┤
│ 10 │如附表二編號10│林惠玲犯非法由自動付款│未扣案之犯罪所得新臺幣拾萬│
│    │所示          │設備取財罪，處有期徒刑│元沒收，於全部或一部不能沒│
│    │              │貳月，如易科罰金，以新│收或不宜執行沒收時，追徵其│
│    │              │臺幣壹仟元折算壹日。  │價額。                    │
├──┼───────┼───────────┼─────────────┤
│ 11 │如附表二編號11│林惠玲犯行使偽造私文書│未扣案之犯罪所得新臺幣參拾│
│    │所示          │罪，處有期徒刑參月，如│萬元沒收，於全部或一部不能│
│    │              │易科罰金，以新臺幣壹仟│沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│    │              │元折算壹日。          │其價額。                  │
├──┼───────┼───────────┼─────────────┤
│ 12 │如附表二編號12│林惠玲犯行使偽造私文書│未扣案之犯罪所得新臺幣參拾│
│    │所示          │罪，處有期徒刑參月，如│萬元沒收，於全部或一部不能│
│    │              │易科罰金，以新臺幣壹仟│沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│    │              │元折算壹日。          │其價額。                  │
├──┼───────┼───────────┼─────────────┤
│ 13 │如附表二編號13│林惠玲犯非法由自動付款│未扣案之犯罪所得新臺幣拾萬│
│    │所示          │設備取財罪，處有期徒刑│元沒收，於全部或一部不能沒│
│    │              │貳月，如易科罰金，以新│收或不宜執行沒收時，追徵其│
│    │              │臺幣壹仟元折算壹日。  │價額。                    │
├──┼───────┼───────────┼─────────────┤
│ 14 │如附表二編號14│林惠玲犯行使偽造私文書│未扣案之犯罪所得新臺幣玖拾│
│    │所示          │罪，處有期徒刑陸月，如│萬元沒收，於全部或一部不能│
│    │              │易科罰金，以新臺幣壹仟│沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│    │              │元折算壹日。          │其價額。                  │
├──┼───────┼───────────┼─────────────┤
│ 15 │如附表二編號15│林惠玲犯行使偽造私文書│未扣案之犯罪所得新臺幣玖拾│
│    │所示          │罪，處有期徒刑陸月，如│萬元沒收，於全部或一部不能│
│    │              │易科罰金，以新臺幣壹仟│沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│    │              │元折算壹日。          │其價額。                  │
├──┼───────┼───────────┼─────────────┤
│ 16 │如附表二編號16│林惠玲犯非法由自動付款│未扣案之犯罪所得新臺幣拾萬│
│    │所示          │設備取財罪，處有期徒刑│元沒收，於全部或一部不能沒│
│    │              │貳月，如易科罰金，以新│收或不宜執行沒收時，追徵其│
│    │              │臺幣壹仟元折算壹日。  │價額。                    │
├──┼───────┼───────────┼─────────────┤
│ 17 │如附表二編號17│林惠玲犯非法由自動付款│未扣案之犯罪所得新臺幣拾萬│
│    │所示          │設備取財罪，處有期徒刑│元沒收，於全部或一部不能沒│
│    │              │貳月，如易科罰金，以新│收或不宜執行沒收時，追徵其│
│    │              │臺幣壹仟元折算壹日。  │價額。                    │
├──┼───────┼───────────┼─────────────┤
│ 18 │如附表二編號18│林惠玲犯非法由自動付款│未扣案之犯罪所得新臺幣拾萬│
│    │所示          │設備取財罪，處有期徒刑│元沒收，於全部或一部不能沒│
│    │              │貳月，如易科罰金，以新│收或不宜執行沒收時，追徵其│
│    │              │臺幣壹仟元折算壹日。  │價額。                    │
└──┴───────┴───────────┴─────────────┘
附表二：
┌─┬─────┬───────────┬───┬──────────┬────┬────┐
│編│犯罪時間  │陳添福之金融帳戶      │提領  │犯罪手段            │行為人  │偽造之提│
│號│          │                      │金額  │                    │        │款單影本│
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│1 │102.2.6   │彰化銀行總行銀業部帳號│45萬元│擅自在提款單上填寫日│林惠玲  │見他字第│
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │期、帳號及提領金額，│        │37號卷第│
│  │          │                      │      │並盜蓋陳添福之印章而│        │73頁    │
│  │          │                      │      │產生印文1枚，偽造表 │        │        │
│  │          │                      │      │示陳添福欲提領存款之│        │        │
│  │          │                      │      │提款單1張，持向不知 │        │        │
│  │          │                      │      │情之銀行人員提出行使│        │        │
│  │          │                      │      │，致使銀行承辦人員陷│        │        │
│  │          │                      │      │於錯誤，而如數交付存│        │        │
│  │          │                      │      │款。                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│2 │102.2.11  │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│持陳添福帳戶之提款卡│林惠玲  │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │，插入自動付款設備之│        │        │
│  │          │                      │      │自動櫃員機，擅自輸入│        │        │
│  │          │                      │      │提款卡密碼及金額，致│        │        │
│  │          │                      │      │使自動櫃員機之辨識系│        │        │
│  │          │                      │      │統陷於錯誤，而如數交│        │        │
│  │          │                      │      │付存款。            │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│3 │102.2.12  │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│持陳添福帳戶之提款卡│林惠玲  │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │，插入自動付款設備之│        │        │
│  │          │                      │      │自動櫃員機，擅自輸入│        │        │
│  │          │                      │      │提款卡密碼及金額，致│        │        │
│  │          │                      │      │使自動櫃員機之辨識系│        │        │
│  │          │                      │      │統陷於錯誤，而如數交│        │        │
│  │          │                      │      │付存款。            │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│4 │102.2.13  │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│持陳添福帳戶之提款卡│林惠玲  │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │，插入自動付款設備之│        │        │
│  │          │                      │      │自動櫃員機，擅自輸入│        │        │
│  │          │                      │      │提款卡密碼及金額，致│        │        │
│  │          │                      │      │使自動櫃員機之辨識系│        │        │
│  │          │                      │      │統陷於錯誤，而如數交│        │        │
│  │          │                      │      │付存款。            │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│5 │102.2.15  │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│持陳添福帳戶之提款卡│林惠玲  │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │，插入自動付款設備之│        │        │
│  │          │                      │      │自動櫃員機，擅自輸入│        │        │
│  │          │                      │      │提款卡密碼及金額，致│        │        │
│  │          │                      │      │使自動櫃員機之辨識系│        │        │
│  │          │                      │      │統陷於錯誤，而如數交│        │        │
│  │          │                      │      │付存款。            │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│6 │102.2.16  │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│持陳添福帳戶之提款卡│林惠玲  │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │，插入自動付款設備之│        │        │
│  │          │                      │      │自動櫃員機，擅自輸入│        │        │
│  │          │                      │      │提款卡密碼及金額，致│        │        │
│  │          │                      │      │使自動櫃員機之辨識系│        │        │
│  │          │                      │      │統陷於錯誤，而如數交│        │        │
│  │          │                      │      │付存款。            │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│7 │102.2.17  │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│持陳添福帳戶之提款卡│林惠玲  │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │，插入自動付款設備之│        │        │
│  │          │                      │      │自動櫃員機，擅自輸入│        │        │
│  │          │                      │      │提款卡密碼及金額，致│        │        │
│  │          │                      │      │使自動櫃員機之辨識系│        │        │
│  │          │                      │      │統陷於錯誤，而如數交│        │        │
│  │          │                      │      │付存款。            │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│8 │102.2.18  │彰化銀行總行營業部帳號│45萬元│擅自在提款單上填寫日│林惠玲  │見他字第│
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │期、帳號及提領金額，│        │37號卷第│
│  │          │                      │      │並盜蓋陳添福之印章而│        │61頁    │
│  │          │                      │      │產生印文1枚，偽造表 │        │        │
│  │          │                      │      │示陳添福欲提領存款之│        │        │
│  │          │                      │      │提款單1張，持向不知 │        │        │
│  │          │                      │      │情之銀行人員提出行使│        │        │
│  │          │                      │      │，致使銀行承辦人員陷│        │        │
│  │          │                      │      │於錯誤，而如數交付存│        │        │
│  │          │                      │      │款。                │        │        │
│  │          ├───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│  │          │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│持陳添福帳戶之提款卡│林惠玲  │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │，插入自動付款設備之│        │        │
│  │          │                      │      │自動櫃員機，擅自輸入│        │        │
│  │          │                      │      │提款卡密碼及金額，致│        │        │
│  │          │                      │      │使自動櫃員機之辨識系│        │        │
│  │          │                      │      │統陷於錯誤，而如數交│        │        │
│  │          │                      │      │付存款。            │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│9 │102.2.20  │彰化銀行總行營業部帳號│45萬元│擅自在提款單上填寫日│林惠玲  │見他字第│
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │期、帳號及提領金額，│        │37號卷第│
│  │          │                      │      │並盜蓋陳添福之印章而│        │61頁    │
│  │          │                      │      │產生印文1枚，偽造表 │        │        │
│  │          │                      │      │示陳添福欲提領存款之│        │        │
│  │          │                      │      │提款單1張，持向不知 │        │        │
│  │          │                      │      │情之銀行人員提出行使│        │        │
│  │          │                      │      │，致使銀行承辦人員陷│        │        │
│  │          │                      │      │於錯誤，而如數交付存│        │        │
│  │          │                      │      │款。                │        │        │
│  │          ├───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│  │          │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│持陳添福帳戶之提款卡│林惠玲  │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │，插入自動付款設備之│        │        │
│  │          │                      │      │自動櫃員機，擅自輸入│        │        │
│  │          │                      │      │提款卡密碼及金額，致│        │        │
│  │          │                      │      │使自動櫃員機之辨識系│        │        │
│  │          │                      │      │統陷於錯誤，而如數交│        │        │
│  │          │                      │      │付存款。            │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│10│102.2.21  │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│持陳添福帳戶之提款卡│林惠玲  │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │，插入自動付款設備之│        │        │
│  │          │                      │      │自動櫃員機，擅自輸入│        │        │
│  │          │                      │      │提款卡密碼及金額，致│        │        │
│  │          │                      │      │使自動櫃員機之辨識系│        │        │
│  │          │                      │      │統陷於錯誤，而如數交│        │        │
│  │          │                      │      │付存款。            │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│11│102.2.22  │彰化銀行總行銀業部帳號│30萬元│擅自在提款單上填寫日│林惠玲  │見他字第│
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │期、帳號及提領金額，│        │37號卷第│
│  │          │                      │      │並盜蓋陳添福之印章而│        │74頁    │
│  │          │                      │      │產生印文1枚，偽造表 │        │        │
│  │          │                      │      │示陳添福欲提領存款之│        │        │
│  │          │                      │      │提款單1張，持向不知 │        │        │
│  │          │                      │      │情之銀行人員提出行使│        │        │
│  │          │                      │      │，致使銀行承辦人員陷│        │        │
│  │          │                      │      │於錯誤，而如數交付存│        │        │
│  │          │                      │      │款。                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│12│102.2.23  │烏日郵局帳號0000000   │20萬元│擅自在提款單上填寫日│林惠玲  │見原審卷│
│  │          │-0000000號            │      │期、帳號及提領金額，│        │㈠第123 │
│  │          │                      │      │並盜蓋陳添福之印章而│        │頁      │
│  │          │                      │      │產生印文1枚，偽造表 │        │        │
│  │          │                      │      │示陳添福欲提領存款之│        │        │
│  │          │                      │      │提款單1張，持向不知 │        │        │
│  │          │                      │      │情之銀行人員提出行使│        │        │
│  │          │                      │      │，致使郵局承辦人員陷│        │        │
│  │          │                      │      │於錯誤，而如數交付存│        │        │
│  │          │                      │      │款。                │        │        │
│  │          ├───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│  │          │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│持陳添福帳戶之提款卡│林惠玲  │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │，插入自動付款設備之│        │        │
│  │          │                      │      │自動櫃員機，擅自輸入│        │        │
│  │          │                      │      │提款卡密碼及金額，致│        │        │
│  │          │                      │      │使自動櫃員機之辨識系│        │        │
│  │          │                      │      │統陷於錯誤，而如數交│        │        │
│  │          │                      │      │付存款。            │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│13│102.2.24  │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│持陳添福帳戶之提款卡│林惠玲  │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │，插入自動付款設備之│        │        │
│  │          │                      │      │自動櫃員機，擅自輸入│        │        │
│  │          │                      │      │提款卡密碼及金額，致│        │        │
│  │          │                      │      │使自動櫃員機之辨識系│        │        │
│  │          │                      │      │統陷於錯誤，而如數交│        │        │
│  │          │                      │      │付存款。            │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│14│102.2.25  │彰化銀行總行營業部帳號│45萬元│擅自在提款單上填寫日│林惠玲  │見他字第│
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │期、帳號及提領金額，│        │37號卷第│
│  │          │                      │      │並盜蓋陳添福之印章而│        │60頁    │
│  │          │                      │      │產生印文1枚，偽造表 │        │        │
│  │          │                      │      │示陳添福欲提領存款之│        │        │
│  │          │                      │      │提款單1張，持向不知 │        │        │
│  │          │                      │      │情之銀行人員提出行使│        │        │
│  │          │                      │      │，致使銀行承辦人員陷│        │        │
│  │          │                      │      │於錯誤，而如數交付存│        │        │
│  │          │                      │      │款。                │        │        │
│  │          ├───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│  │          │彰化銀行總行銀業部帳號│45萬元│擅自在提款單上填寫日│林惠玲  │見他字第│
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │期、帳號及提領金額，│        │37號卷第│
│  │          │                      │      │並盜蓋陳添福之印章而│        │74頁    │
│  │          │                      │      │產生印文1枚，偽造表 │        │        │
│  │          │                      │      │示陳添福欲提領存款之│        │        │
│  │          │                      │      │提款單1張，持向不知 │        │        │
│  │          │                      │      │情之銀行人員提出行使│        │        │
│  │          │                      │      │，致使銀行承辦人員陷│        │        │
│  │          │                      │      │於錯誤，而如數交付存│        │        │
│  │          │                      │      │款。                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│15│102.2.27  │彰化銀行總行營業部帳號│45萬元│擅自在提款單上填寫日│林惠玲  │見他字第│
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │期、帳號及提領金額，│        │37號卷第│
│  │          │                      │      │並盜蓋陳添福之印章而│        │75頁    │
│  │          │                      │      │產生印文1枚，偽造表 │        │        │
│  │          │                      │      │示陳添福欲提領存款之│        │        │
│  │          │                      │      │提款單1張，持向不知 │        │        │
│  │          │                      │      │情之銀行人員提出行使│        │        │
│  │          │                      │      │，致使銀行承辦人員陷│        │        │
│  │          │                      │      │於錯誤，而如數交付存│        │        │
│  │          │                      │      │款。                │        │        │
│  │          ├───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│  │          │彰化銀行總行銀業部帳號│45萬元│擅自在提款單上填寫日│林惠玲  │見他字第│
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │期、帳號及提領金額，│        │37號卷第│
│  │          │                      │      │並盜蓋陳添福之印章而│        │113頁   │
│  │          │                      │      │產生印文1枚，偽造表 │        │        │
│  │          │                      │      │示陳添福欲提領存款之│        │        │
│  │          │                      │      │提款單1張，持向不知 │        │        │
│  │          │                      │      │情之銀行人員提出行使│        │        │
│  │          │                      │      │，致使銀行承辦人員陷│        │        │
│  │          │                      │      │於錯誤，而如數交付存│        │        │
│  │          │                      │      │款。                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│16│102.3.1   │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│持陳添福帳戶之提款卡│林惠玲  │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │，插入自動付款設備之│        │        │
│  │          │                      │      │自動櫃員機，擅自輸入│        │        │
│  │          │                      │      │提款卡密碼及金額，致│        │        │
│  │          │                      │      │使自動櫃員機之辨識系│        │        │
│  │          │                      │      │統陷於錯誤，而如數交│        │        │
│  │          │                      │      │付存款。            │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│17│102.3.2   │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│持陳添福帳戶之提款卡│林惠玲  │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │，插入自動付款設備之│        │        │
│  │          │                      │      │自動櫃員機，擅自輸入│        │        │
│  │          │                      │      │提款卡密碼及金額，致│        │        │
│  │          │                      │      │使自動櫃員機之辨識系│        │        │
│  │          │                      │      │統陷於錯誤，而如數交│        │        │
│  │          │                      │      │付存款。            │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│18│102.3.3   │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│持陳添福帳戶之提款卡│林惠玲  │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │，插入自動付款設備之│        │        │
│  │          │                      │      │自動櫃員機，擅自輸入│        │        │
│  │          │                      │      │提款卡密碼及金額，致│        │        │
│  │          │                      │      │使自動櫃員機之辨識系│        │        │
│  │          │                      │      │統陷於錯誤，而如數交│        │        │
│  │          │                      │      │付存款。            │        │        │
├─┴─────┼───────────┴───┴──────────┴────┴────┤
│金額總計      │505萬元                                                                 │
└───────┴────────────────────────────────────┘
附表三：
┌─┬─────┬───────────┬───┬──────────┬────┬────┐
│編│時間      │陳添福之金融帳戶      │金額  │起訴涉嫌偽造之文書、│領款人  │卷證    │
│號│          │                      │      │印文                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│1 │100.9.2   │彰化銀行總行營業部帳號│15萬元│於取款條上蓋用「陳添│林惠玲  │偵續卷四│
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P324    │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│2 │100.10.3  │彰化銀行總行營業部帳號│20萬元│於取款條上蓋用「陳添│林惠玲  │偵訊卷四│
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │p324    │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│3 │100.11.3  │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│於取款條上蓋用「陳添│林惠玲  │偵續卷四│
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P325    │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│4 │100.11.11 │彰化銀行總行營業部帳號│9萬元 │CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款）                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│5 │100.11.14 │彰化銀行總行營業部帳號│9萬元 │CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款）                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│6 │100.11.18 │彰化銀行總行營業部帳號│9萬元 │CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款）                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│7 │100.11.28 │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│於取款條上蓋用「陳添│        │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P71     │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│8 │100.12.2  │彰化銀行總行營業部帳號│35萬元│於取款條上蓋用「陳添│        │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P55     │
│  │          ├───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│  │          │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款）                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│9 │100.12.6  │彰化銀行總行營業部帳號│30萬元│於取款條上蓋用「陳添│林惠玲  │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P53、偵 │
│  │          │                      │      │                    │        │訊卷四  │
│  │          │                      │      │                    │        │P325    │
│  │          ├───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│  │          │彰化銀行總行營業部帳號│9萬元 │CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款）                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│10│100.12.10 │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款）                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│11│100.12.13 │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款）                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│12│100.12.23 │彰化銀行總行營業部帳號│35萬元│於取款條上蓋用「陳添│林惠玲  │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P55、偵 │
│  │          │                      │      │                    │        │續卷四  │
│  │          │                      │      │                    │        │P326    │
│  │          ├───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│  │          │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款）                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│13│100.12.24 │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款）                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│14│100.12.25 │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款                  │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│15│100.12.27 │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款                  │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│16│100.12.28 │彰化銀行總行營業部帳號│35萬元│於取款條上蓋用「陳添│林惠玲  │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P55、偵 │
│  │          │                      │      │                    │        │續卷四  │
│  │          │                      │      │                    │        │P326    │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│17│101.1.3   │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款）                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│18│101.1.18  │彰化銀行總行營業部帳號│35萬元│於取款條上蓋用「陳添│林惠玲  │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P54、偵 │
│  │          │                      │      │                    │        │續卷四  │
│  │          │                      │      │                    │        │P327    │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│19│101.1.31  │彰化銀行總行營業部帳號│35萬元│於取款條上蓋用「陳添│        │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P54、偵 │
│  │          │                      │      │                    │        │續卷四  │
│  │          │                      │      │                    │        │P327    │
│  │          ├───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│  │          │彰化銀行總行營業部帳號│9萬元 │CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款）                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│20│101.2.15  │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款                  │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│21│101.2.28  │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款）                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│22│101.2.29  │彰化銀行總行營業部帳號│35萬元│於取款條上蓋用「陳添│林惠玲  │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P56、偵 │
│  │          │                      │      │                    │        │續卷四  │
│  │          │                      │      │                    │        │P328    │
│  │          ├───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│  │          │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款）                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│23│101.3.12  │彰化銀行總行營業部帳號│35萬元│於取款條上蓋用「陳添│林惠玲  │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P56、偵 │
│  │          │                      │      │                    │        │續卷四  │
│  │          │                      │      │                    │        │P328    │
│  │          ├───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│  │          │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款）                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│24│101.3.28  │彰化銀行總行營業部帳號│35萬元│於取款條上蓋用「陳添│林惠玲  │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P57、偵 │
│  │          │                      │      │                    │        │續卷四  │
│  │          │                      │      │                    │        │P329    │
│  │          ├───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│  │          │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款）                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│25│101.4.11  │彰化銀行總行營業部帳號│35萬元│於取款條上盜蓋「陳添│林惠玲  │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P57、偵 │
│  │          │                      │      │                    │        │續卷四  │
│  │          │                      │      │                    │        │P329    │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│26│101.4.26  │彰化銀行總行營業部帳號│45萬元│於取款條上蓋用「陳添│林惠玲  │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P58、偵 │
│  │          │                      │      │                    │        │續卷四  │
│  │          │                      │      │                    │        │P330    │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│27│101.4.30  │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款                  │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│28│101.5.7   │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款）                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│29│101.5.18  │彰化銀行總行營業部帳號│45萬元│於取款條上蓋用「陳添│林惠玲  │偵續卷四│
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P330    │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│30│101.6.4   │彰化銀行總行營業部帳號│45萬元│於取款條上蓋用「陳添│林惠玲  │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P58、偵 │
│  │          │                      │      │                    │        │續卷四  │
│  │          │                      │      │                    │        │P331    │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│31│101.6.4   │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款）                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│32│101.6.18  │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款）                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│33│101.6.26  │彰化銀行總行營業部帳號│45萬元│於取款條上蓋用「陳添│林惠玲  │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P59、偵 │
│  │          │                      │      │                    │        │續卷四  │
│  │          │                      │      │                    │        │P331    │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│34│101.7.9   │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款）                │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│35│101.7.19  │彰化銀行總行營業部帳號│45萬元│於取款條上蓋用「陳添│林惠玲  │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P59、偵 │
│  │          │                      │      │                    │        │續卷四  │
│  │          │                      │      │                    │        │P332    │
│  │          ├───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│  │          │彰化銀行總行營業部帳號│10萬元│CD提款（自動提款機提│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │款                  │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│36│101.8.3   │彰化銀行總行營業部帳號│45萬元│於取款條上蓋用「陳添│林惠玲  │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P53、偵 │
│  │          │                      │      │                    │        │續卷四  │
│  │          │                      │      │                    │        │P332    │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│37│101.8.28  │彰化銀行總行銀業部帳號│45萬元│於取款條上蓋用「陳添│        │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P71     │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│38│101.10.1  │彰化銀行總行銀業部帳號│45萬元│於取款條上蓋用「陳添│        │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P70     │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│39│101.10.2  │彰化銀行總行營業部帳號│35萬元│於取款條上蓋用「陳添│        │        │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │        │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│40│101.10.19 │彰化銀行總行銀業部帳號│45萬元│於取款條上蓋用「陳添│        │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P70     │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│41│101.11.1  │彰化銀行總行營業部帳號│45萬元│於取款條上蓋用「陳添│        │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P60     │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│42│101.11.12 │彰化銀行總行營業部帳號│45萬元│於取款條上蓋用「陳添│        │他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │        │P60、偵 │
│  │          │                      │      │                    │        │續卷四  │
│  │          │                      │      │                    │        │P333    │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│43│101.12.5  │彰化銀行總行銀業部帳號│45萬元│於取款條上蓋用「陳添│疑似為林│他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │惠玲筆跡│P72     │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│44│101.12.28 │彰化銀行總行營業部帳號│45萬元│於取款條上蓋用「陳添│疑似為林│他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │惠玲筆跡│P72     │
├─┼─────┼───────────┼───┼──────────┼────┼────┤
│45│102.1.23  │彰化銀行總行銀業部帳號│45萬元│於取款條上蓋用「陳添│疑似為林│他字卷  │
│  │          │0000-00-000000-00號   │      │福」印文1枚。       │惠玲筆跡│P73     │
├─┴─────┼───────────┴───┴──────────┴────┴────┤
│金額總計      │1300萬元（原審誤算為1290萬元）                                          │
└───────┴────────────────────────────────────┘
附錄論罪科刑法條全文：
刑法第335條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
刑法第216條：
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
修正前刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
修正前刑法第339條之2第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬元以下罰金。