臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,107,聲,2247,20181225,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 107年度聲字第2247號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 張立杰



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：107年度執聲字第1048號），本院裁定如下：

主 文

張立杰因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：上列受刑人張立杰（下稱受刑人）因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，及依刑法第41條第1、8項規定，諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

又宣告多數有期徒刑，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。

刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；

第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之。

刑法第41條第1項前段、第8項亦有明文規定。

三、經查，受刑人犯如附表所示各罪，前經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可憑，聲請人聲請定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，本院審核認為聲請正當，應予准許。

又附表編號1至3各罪所處之刑，前經臺灣臺中地方法院106年度聲字第1001號裁定定應執行有期徒刑1年3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日確定，基於不利益禁止原則，本院另定應執行刑時應受其拘束，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 25 日
刑事第六庭 審判長法 官 姚 勳 昌
法 官 許 冰 芬
法 官 王 邁 揚
上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 曾 煜 智

中 華 民 國 107 年 12 月 25 日










附表：受刑人張立杰定應執行刑案件一覽表
┌──────┬──────────────┬──────────────┐
│編  號      │            1               │            2               │
├──────┼──────────────┼──────────────┤
│罪  名      │行使偽造私文書，足以生損害於│商業會計法第71條第1款之填製 │
│            │他人                        │不實會計憑證（共3罪）       │
├──────┼──────────────┼──────────────┤
│宣告刑      │有期徒刑3月，如易科罰金，以 │均處有期徒刑3月，如易科罰金 │
│            │新臺幣1000元折算1日         │，均以新臺幣1000元折算1日   │
├──────┼──────────────┼──────────────┤
│犯罪日期    │100年11月1日                │①102年8月間                │
│            │                            │②102年9月至10月間          │
│            │                            │③102年12月間               │
├──────┼──────────────┼──────────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣臺中地方檢察署101年度偵 │臺灣臺中地方檢察署105年度偵 │
│關年度案號  │字第18479號                 │度偵緝字第1050號            │
├─┬────┼──────────────┼──────────────┤
│最│法院    │臺灣臺中地方法院            │臺灣臺中地方法院            │
│後├────┼──────────────┼──────────────┤
│事│案號    │103年度簡字第555號          │105年度審簡字第1257號       │
│實├────┼──────────────┼──────────────┤
│審│判決日期│103年8月25日                │105年12月30日               │
├─┼────┼──────────────┼──────────────┤
│  │法院    │臺灣臺中地方法院            │臺灣臺中地方法院            │
│確├────┼──────────────┼──────────────┤
│定│案號    │103年度簡字第555號          │105年度審簡字第1257號       │
│判├────┼──────────────┼──────────────┤
│決│判決確定│103年9月22日                │106年2月2日                 │
│  │日期    │                            │                            │
├─┴────┼──────────────┼──────────────┤
│是否為得易科│得易科罰金、得易服社會勞動  │均得易科罰金、得易服社會勞動│
│罰金、易服社│                            │                            │
│會勞動之案件│                            │                            │
├──────┼──────────────┴──────────────┤
│備        註│附表編號1至3各罪所處之刑，前經臺灣臺中地方法院106年度聲字 │
│            │第1001號裁定定應執行有期徒刑1年3月，如易科罰金，以新臺幣1 │
│            │千元折算1日確定，並已執行完畢。                           │
└──────┴─────────────────────────────┘
┌──────┬──────────────┬──────────────┐
│編  號      │            3               │            4               │
├──────┼──────────────┼──────────────┤
│罪  名      │公司負責人為納稅義務人，以不│竊盜                        │
│            │正當方法逃漏稅捐（共2罪）   │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┤
│宣告刑      │均處有期徒刑3月，如易科罰金 │有期徒刑2月，如易科罰金，以 │
│            │，均以新臺幣1000元折算1日   │新臺幣1000元折算1日         │
├──────┼──────────────┼──────────────┤
│犯罪日期    │①102年6月間                │102年12月19日               │
│            │②102年7月至8月間           │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣臺中地方檢察署105年度偵 │臺灣臺中地方檢察署105年度偵 │
│關年度案號  │度偵緝字第1050號            │度偵緝字第1051號等          │
├─┬────┼──────────────┼──────────────┤
│最│法院    │臺灣臺中地方法院            │臺灣高等法院臺中分院        │
│後├────┼──────────────┼──────────────┤
│事│案號    │105年度審簡字第1257號       │107年度上訴字第372、374號   │
│實├────┼──────────────┼──────────────┤
│審│判決日期│105年12月30日               │107年10月11日               │
├─┼────┼──────────────┼──────────────┤
│  │法院    │臺灣臺中地方法院            │臺灣高等法院臺中分院        │
│確├────┼──────────────┼──────────────┤
│定│案號    │105年度審簡字第1257號       │107年度上訴字第372、374號   │
│判├────┼──────────────┼──────────────┤
│決│判決確定│106年2月2日                 │107年10月11日               │
│  │日期    │                            │（不得上訴）                │
├─┴────┼──────────────┼──────────────┤
│是否為得易科│均得易科罰金、得易服社會勞動│得易科罰金、得易服社會勞動  │
│罰金、易服社│                            │                            │
│會勞動之案件│                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┤
│備        註│同編號1、2之「備註」欄所載。│                            │
└──────┴──────────────┴──────────────┘