臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,107,聲,2262,20181221,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 107年度聲字第2262號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 張正中



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：107年度執聲字第1062號），本院裁定如下：

主 文

張正中因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人張正中因犯如附表所示之各罪，經本院先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，上開數罪有刑法第50條第1項但書所列之情形，惟受刑人已請求應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項規定定應執行刑，爰聲請定其應執行之刑等語。

二、按刑法第50條規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，是以，合於數罪併罰之數罪，有刑法第50條第1項但書所列情形，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。

三、經查，受刑人張正中（下稱受刑人）前於106 年間，因4 件共同攜帶兇器竊盜案件，經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）以106 年度易字第2440號判決分別判處有期徒刑4 月、4 月、4 月、7 月，經受刑人提起上訴後，經本院以107 年度上易字第1088號判決均駁回上訴而確定（如附表編號1 至4 所示），有前揭判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

其中如附表編號1 至3 所示之部分，為得易科罰金、得易服社會勞動之罪；

而如附表編號4 所示之部分，則為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，屬前開修正後刑法第50條第1項但書各款之情形。

茲檢察官係依受刑人之請求而聲請定其應執行之刑，有詢問日期107 年12月6 日之臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份在卷足憑（見本聲請卷第11頁），本院依上開等規定審核後，認檢察官之本件聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、又法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定），使法官具體選擇以為適當之處理；

因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。

更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。

關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年台非字第473 號判例意旨參照）。

受刑人所犯如附表所示各罪，其中如附表編號1 至3 之部分業經臺中地院以106 年度易字第2440號判決定應執行有期徒刑11月確定，有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份存卷可佐。

上開刑事判決所定應執行之刑，雖將因本院所為之本件定應執行刑裁定而當然失效，惟揆諸前揭說明，經本院審核相關案卷、考量自由裁量之範圍應受內部性界限之拘束（即法律秩序之理念及法律目的之內部性界限）及不利益變更禁止原則，避免本件定應執行刑後反較定應執行刑之前更不利於受刑人，爰定其應執行之刑如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 21 日
刑事第九庭 審判長法 官 紀 文 勝
法 官 林 欽 章
法 官 廖 健 男
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 洪 鴻 權

中 華 民 國 107 年 12 月 22 日


















附 表：
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│          1           │           2          │           3          │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪            名│竊盜                  │竊盜                  │竊盜                  │
│                │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑4月           │有期徒刑4月           │有期徒刑4月           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯  罪   日   期│106年3月12日          │106年3月14日          │106年3月16日          │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察署106 │臺灣臺中地方檢察署106 │臺灣臺中地方檢察署106 │
│年  度   案   號│年度偵字第8996號      │年度偵字第8996號      │年度偵字第8996號      │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法        院│臺灣高等法院臺中分院  │臺灣高等法院臺中分院  │臺灣高等法院臺中分院  │
│後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案        號│107年度上易字第1088號 │107年度上易字第1088號 │107年度上易字第1088號 │
│實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判 決  日 期│107年10月16日         │107年10月16日         │107年10月16日         │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法        院│臺灣高等法院臺中分院  │臺灣高等法院臺中分院  │臺灣高等法院臺中分院  │
│定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案        號│107年度上易字第1088號 │107年度上易字第1088號 │107年度上易字第1088號 │
│決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判        決│107年10月16日         │107年10月16日         │107年10月16日         │
│  │確 定  日 期│                      │                      │                      │
├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是 否 為 得 易科│得易科罰金            │得易科罰金            │得易科罰金            │
│罰 金 之  案  件│得易服社會勞動        │得易服社會勞動        │得易服社會勞動        │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備           註 │臺灣臺中地方檢察署107 │臺灣臺中地方檢察署107 │臺灣臺中地方檢察署107 │
│                │年度執字第17607號     │年度執字第17607號     │年度執字第17607號     │
│                │（編號1至3，前經臺灣臺│（編號1至3，前經臺灣臺│（編號1至3，前經臺灣臺│
│                │中地方法院以106年度易 │中地方法院以106年度易 │中地方法院以106年度易 │
│                │字第2440號判決定應執行│字第2440號判決定應執行│字第2440號判決定應執行│
│                │有期徒刑11月確定）    │有期徒刑11月確定）    │有期徒刑11月確定）    │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘








┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│         4            │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪            名│竊盜                  │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑7月           │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯  罪   日   期│106年3月18日          │                      │                      │
│                │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察署106 │                      │                      │
│年  度   案   號│年度偵字第8996號      │                      │                      │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法        院│臺灣高等法院臺中分院  │                      │                      │
│後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案        號│107年度上易字第1088號 │                      │                      │
│實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判 決  日 期│107年10月16日         │                      │                      │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法        院│臺灣高等法院臺中分院  │                      │                      │
│定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案        號│107年度上易字第1088號 │                      │                      │
│決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判        決│107年10月16日         │                      │                      │
│  │確 定  日 期│                      │                      │                      │
├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是 否 為 得 易科│不得易科罰金          │                      │                      │
│罰 金 之  案  件│不得易服社會勞動      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│                │臺灣臺中地方檢察署107 │                      │                      │
│備           註 │年度執字第17608號     │                      │                      │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘