設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 107年度聲字第602號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡秉昕
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：107年度執聲字第205號），本院裁定如下：
主 文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因傷害等數罪，先後經判決確定如附表，數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方法院檢察署民國107 年3 月12日是否請求定應執行刑調查表足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」
，是以合於數罪併罰之數罪，有刑法第50條第1項但書所列情形，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。
次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；
又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款亦定有明文。
三、查受刑人甲○○因成年人故意對少年犯傷害等數罪，業經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，其中附表編號1 至2 所示之2 罪、附表編號3 至4 所示之2 罪曾經臺灣臺中地方法院以105 年度侵訴字第123 號判決分別定應執行有期徒刑4 年6 月、6 月，並經本院以106 年度侵上訴字第113 號判決駁回上訴確定，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。
又受刑人所犯如附表編號1 、2 所示之罪，為不得易科罰金之罪，所犯如附表編號3 、4 所示之罪，則為得易科罰金之罪，茲聲請人依受刑人之請求向本院聲請定其應執行之刑，有臺灣臺中地方法院檢察署107 年3 月12日刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份附卷足憑，是依刑法第50條第2項之規定，本院審核認其聲請為正當，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
刑事第六庭 審判長法 官 姚 勳 昌
法 官 王 邁 揚
法 官 胡 宜 如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 陳 秀 鳳
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │對未滿14歲之女子為性交│對未滿14歲之女子為性交│成年人故意對少年犯傷害│
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣告刑 │有期徒刑3年6月 │有期徒刑3年4月 │有期徒刑4月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期 │105年2月5日 │105年2月5日 │105年2月5日 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關 │臺中地檢105年度偵字第 │臺中地檢105年度偵字第 │臺中地檢105年度偵字第 │
│年度案號 │7248號 │7248號 │7248號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法院 │臺中高分院 │臺中高分院 │臺中高分院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案號 │106年度侵上訴字第113號│106年度侵上訴字第113號│106年度侵上訴字第113號│
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│106年12月28日 │106年12月28日 │106年12月28日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法院 │臺中高分院 │臺中高分院 │臺中高分院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案號 │106年度侵上訴字第113號│106年度侵上訴字第113號│106年度侵上訴字第113號│
│決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定│107年1月29日 │107年1月29日 │107年1月29日 │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│不得易科 │不得易科 │得易科 │
│罰金之案件 │不得易勞 │不得易勞 │得易勞 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註 │臺中地檢107年度執字第 │臺中地檢107年度執字第 │臺中地檢107年度執字第 │
│ │3189號 │3189號 │3190號 │
└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號 │ 4 │ │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │成年人故意對少年犯傷害│ │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣告刑 │有期徒刑3月 │ │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期 │105年2月5日 │ │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關 │臺中地檢105年度偵字第 │ │ │
│年度案號 │7248號 │ │ │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法院 │臺中高分院 │ │ │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案號 │106年度侵上訴字第113號│ │ │
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法院 │臺中高分院 │ │ │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案號 │106年度侵上訴字第113號│ │ │
│決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定│107年1月29日 │ │ │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│得易科 │ │ │
│罰金之案件 │得易勞 │ │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註 │臺中地檢107年度執字第 │ │ │
│ │3190號 │ │ │
└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者