臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,108,上訴,1274,20190904,2

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 108年度上訴字第1274號
上 訴 人
即 被 告 黃俊龍




選任辯護人 張淑琪律師
上 訴 人
即 被 告 林谷明



選任辯護人 林志忠律師
潘仲文律師
上列上訴人即被告等因違反毒品危害防制條例等上訴案件，本院裁定如下：

主 文

黃俊龍、林谷明羈押期間，均自中華民國一百零八年九月十一日
起延長貳月。

理 由
一、上訴人即被告黃俊龍、林谷明(下稱被告)前經本院認為涉犯毒品危害防制條例等罪嫌疑重大，且所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪；
又經原審分別判處應執行有期徒刑6年2月（黃俊龍）、有期徒刑6年（林谷明）在案，而重罪常伴有逃亡之高度可能，係脫免刑責、不甘受罰之基本人性，倘一般正常之人，依合理判斷，可認為被告既涉犯運輸第三級毒品重罪，其具有逃亡之相當或然率存在，足認有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，另斟酌近年來毒品之濫用，危害國民健康與社會安定日益嚴重，治安機關對於販賣毒品之犯罪行為，無不嚴加查緝，被告黃俊龍、林谷明運輸第三級毒品犯行，增進毒品流通之管道，不顧毒品對社會治安及國民健康危害甚鉅，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、人身自由之私益暨防禦權受限制之程度，本院經權衡「比例原則」及「必要性原則」後，認定非予羈押，顯難進行審判，於民國（下同）108年6月11日執行羈押，至108年9月10日，3個月羈押期間即將屆滿。
二、茲本院訊問被告黃俊龍、林谷明後，以被告黃俊龍、林谷明前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，被告黃俊龍、林谷明均應自108年9月11日起，延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
刑事第三庭 審判長法 官 胡 忠 文
法 官 康 應 龍
法 官 邱 顯 祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 劉 建 智

中 華 民 國 108 年 9 月 4 日