臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,108,上訴,835,20190911,3

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 108年度上訴字第835號
上 訴 人
即 被 告 涂玄叡




選任辯護人 張淑琪律師（法扶律師）
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：

主 文

涂玄叡羈押期間，自中華民國壹佰零捌年玖月拾陸日起，延長貳
月。

理 由
一、上訴人即被告涂玄叡（下稱被告）因犯毒品危害防制條例第4條第2項運輸第二級毒品等罪，經原審判決被告有期徒刑4年6月，檢察官及被告均不服原判決提起上訴，經本院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，於民國108年4月16日執行羈押，復自108年7月16日起，第1次延長羈押2月，至108年9月15日2個月羈押期間即將屆滿。
二、案經本院駁回上訴，足見犯罪嫌疑確屬重大；
而被告運輸毒品數量非少，且涉及跨境犯罪，並經法院判處相當之刑度，檢察官復不服本院判決提起上訴，符合刑事訴訟法第101條第1項第3款所定之羈押事由。
被告犯行對國家社會潛在危害甚鉅，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由私益及防禦權受限制之程度，若僅命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，皆不足以確保日後審判或執行程序之順利進行，故被告有繼續羈押之必要，應自108年9月16日起，第2次延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
刑事第十二庭 審判長法 官 張靜琪
法 官 李雅俐
法 官 陳 葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 許美惠

中 華 民 國 108 年 9 月 11 日