臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,108,聲,1917,20190930,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 108年度聲字第1917號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 黃騰業
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：108年度執聲字第812號），本院裁定如下：

主 文

黃騰業因犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因侵占數罪，先後經判決確定如附表，數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查，受刑人黃騰業因犯侵占等數罪，經臺灣臺中地方法院及本院判決處如附表所示之刑，均經確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，而其中所犯如附表編號1所示之罪，為得易科罰金之罪，另所犯如附表編號2所示之罪，則為不得易科罰金之罪，本件自屬刑法第50條第1項但書第1款規定之情形。

茲檢察官依受刑人之請求就附表編號1至2所示各罪聲請定其應執行之刑，有民國108年9月5日之臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可憑（見本院卷第9頁），本院審核認聲請為正當，應予准許。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
刑事第七庭 審判長法 官 梁 堯 銘
法 官 王 鏗 普
法 官 陳 淑 芳
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳 文 明

中 華 民 國 108 年 9 月 30 日



















附表：受刑人黃騰業定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號│         1          │         2          │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名│       詐欺         │       侵占         │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑│    有期徒刑3月     │    有期徒刑8月     │                    │
│                │      （5次）       │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪  日   期│   104年09月15日    │   105年02月15日    │                    │
│                │   104年10月15日    │                    │                    │
│                │   104年11月15日    │                    │                    │
│                │   104年12月15日    │                    │                    │
│                │   105年01月15日    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢106年度偵緝 │臺中地檢106年度偵緝 │                    │
│年  度    案  號│字第1472、1474號、  │字第1472、1474號、  │                    │
│                │107年度偵字第25424號│107年度偵字第25424號│                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│  臺灣臺中地方法院  │臺灣高等法院臺中分院│                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最  後│案    號│107年度易字第14、320│108年度上易字第628、│                    │
│      │        │0號                 │639號               │                    │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   108年03月25日    │   108年07月23日    │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│  臺灣臺中地方法院  │臺灣高等法院臺中分院│                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確  定│案    號│107年度易字第14、320│108年度上易字第628、│                    │
│      │        │0號                 │639號               │                    │
│判  決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │確定日期│   108年06月19日    │   108年08月26日    │                    │
│      │        │    （撤回上訴）    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│        是          │        否          │                    │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  備         註 │臺中地檢108年度執字 │臺中地檢108年度執字 │                    │
│                │第11677號（應執行有 │第11676號           │                    │
│                │期徒刑1年）         │                    │                    │
│                │                    │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘