臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,108,聲,1977,20190930,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 108年度聲字第1977號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 熊益昌





上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：108年度執聲字第836號），本院裁定如下：

主 文

熊益昌因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人（下稱受刑人）熊益昌因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表。

數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有請求定應執行刑調查表足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有刑法第50條第1項但書之情形，經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

而數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

次按法律上屬於自由裁量之事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部性界限及內部性界限，前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部性界限。

後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部性界限。

法院為裁判時，二者均不得有所逾越。

在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於前揭外部性界限及內部性界限，仍均應受其拘束（最高法院90年度台抗字第106號判決、92年度台非字第319號、93年度台非字第192號、94年度台非字第21號、94年度台非字第233號、97年度台抗字第393號判決意旨可資參照）。

三、查本案受刑人因詐欺、偽證等數罪，前經臺灣臺中地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，且均確定在案，此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲因聲請人依受刑人之請求向本院聲請定其應執行之刑，此有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷足憑，而受刑人所犯如附表編號1所示之罪，為不得易科罰金、得易服社會勞動之罪，而編號2所示之各罪，則為不得易科罰金，不得易服社會勞動之罪，合於刑法第50條第1項但書各款所規定之情形。

是以，本院認檢察官聲請定其應執行之刑為正當，爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益、各罪依其犯罪情節所量定之刑，暨前揭所述之比例原則、責罰相當原則等自由裁量權限等情，爰合併定其應執行之刑如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
刑事第十二庭 審判長法 官 張靜琪
法 官 李雅俐
法 官 陳 葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 許美惠

中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
























附表：受刑人熊益昌定應執行刑案件一覽表
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│          1           │          2           │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪            名│偽證                  │詐欺                  │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑3月           │有期徒刑1年8月（共6次 │                      │
│                │                      │）                    │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯   罪   日  期│107年4月3日           │①106年10月7日        │                      │
│                │                      │②106年10月8日        │                      │
│                │                      │③106年10月9日        │                      │
│                │                      │④106年10月10日       │                      │
│                │                      │⑤106年10月11日       │                      │
│                │                      │⑥106年10月12日       │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢106年度偵字第 │臺中地檢106年度偵字第 │                      │
│年度案號        │26171號               │28093號、107年度少連  │                      │
│                │                      │偵字第51號、107年度少 │                      │
│                │                      │連偵緝字第12號、107年 │                      │
│                │                      │度少年偵字第57號      │                      │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法        院│臺中地院              │中高分院              │                      │
│後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案        號│107年度訴字第2816號   │108年度上更一字第12、 │                      │
│  │            │                      │13、14號              │                      │
│實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判  決 日 期│108年2月26日          │108年7月25日          │                      │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法        院│臺中地院              │中高分院              │                      │
│定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案        號│107年度訴字第2816號   │108年度上更一字第12、 │                      │
│  │            │                      │13、14號              │                      │
│決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判決確定日期│108年2月26日          │108年8月16日          │                      │
├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│不得易科罰金          │不得易科罰金          │                      │
│、易服社會勞動之│得易服社會勞動        │不得易服社會勞動      │                      │
│案件            │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備            註│臺中地檢108年度執字第 │臺中地檢108年度執字第 │                      │
│                │6747號                │12146號（判決原定應執 │                      │
│                │                      │行有期徒刑3年4月，惟附│                      │
│                │                      │表一編號所處有期徒刑│                      │
│                │                      │1年9月未確定，已羈押  │                      │
│                │                      │500日，於108年8月16日 │                      │
│                │                      │起執行本案）          │                      │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘