臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,108,聲再,133,20190904,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 108年度聲再字第133號
再審聲請人
即受判決人 鄭增鳳



上列聲請人因毒品危害防制條例案件，對於本院108年度上易字第533號，中華民國108年8月2日第二審確定判決（原審案號：臺灣苗栗地方法院108年度易字第12號，起訴案號：臺灣苗栗地方檢察署107年度毒偵字第1367號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文，此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請。

又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號裁判要旨參照）。

是聲請再審之人如有違背首揭法定程式者，法院毋庸命其補正，即依刑事訴訟法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請。

本件再審聲請人對於刑事判決聲請再審，並未附具原判決之繕本及證據供本院審查，揆諸上開規定及說明，其聲請再審之程式顯屬違背規定，應予駁回。

二、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
刑事第三庭 審判長法 官 胡 忠 文
法 官 康 應 龍
法 官 邱 顯 祥
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳 緯 宇

中 華 民 國 108 年 9 月 4 日