臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,108,附民,219,20200409,1

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟裁定
108年度附民字第219號

原 告 廖千惠

被 告 何政蒼




林信億



上列被告因加重詐欺等案件（108年度上訴字第1548號、第1557號、第1558號、第1559號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：

主 文

本件移送本院民事庭。

理 由

一、按法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第511條第1項前段定有明文。

復按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文，是附帶民事訴訟之對象，不以刑事案件之被告為限，即依民法負賠償責任之人，亦包括在內；

共同侵權行為人，依民法第185條第1項規定，應負連帶損害賠償責任，被害人自得於刑事訴訟程序中對之提起附帶民事訴訟；

又此之共同加害人，不以於刑事案件判決所認定者為限，即被害人主張其有共同加害之行為者，亦得一併提起（臺灣高等法院發文字號：（81）廳民一字第02696號民事法律問題研究座談會審查意見參照）。

二、經查，就被告何政蒼部分，於原告向本院提起本件刑事附帶民事訴訟後，業據被告何政蒼於民國108年10月4日當庭撤回上訴而確定（本院108年度上訴字第1548號卷一第440頁），本院僅應就附帶民事訴訟為審判，爰依前揭規定，將本件附帶民事訴訟，移送本院民事庭。

至本件被告林信億部分，雖於原審判決後未提起上訴，然原告主張其2人為共同侵權行為人，依民法第185條第1項規定，應負連帶損害賠償責任，而一併對被告2人提起附帶民事訴訟，請求被告2人亦應負連帶損害賠償責任，依上開說明，原告自得於本件刑事訴訟程序中對之提起附帶民事訴訟，爰一同移送本院民事庭。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第511條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 9 日
刑事第十一庭 審判長法 官 許 文 碩
法 官 陳 慧 珊
法 官 田 德 煙
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林 賢 慧
中 華 民 國 109 年 4 月 9 日