臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,109,上更一,180,20200813,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 109年度上更一字第180號
聲請人 即
選任辯護人 王捷拓律師
林柏宏律師
鄭廷萱律師
上 訴 人
即 被 告 鍾孟穎
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人為被告聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

鍾孟穎提出新臺幣陸萬元之保證金後，准予停止羈押。

理 由

一、聲請人即被告鍾孟穎之選任辯護人於本院109年8月11日審判期日，以言詞提出聲請具保停止羈押，理由略以：上訴人即被告鍾孟穎迄今羈押已達1年6月，被告已坦承全部犯罪事實並供出上手，上手並遭破獲，被告並無逃亡或串證之虞，請鈞院給予被告一次機會，准予具保停止羈押，使被告得早日回歸家庭、社會等語。

二、經查：㈠被告因涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌，前經本院法官訊問後，認犯罪嫌疑重大，且所犯販賣第二級毒品2次，經原審各判處有期徒刑7年6月，刑度甚重，客觀上被告有規避執行逃亡可能，而有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，故諭知自民國109年6月2日起執行羈押3月，此有本院109年6月2日報到單、訊問筆錄、押票各1份附卷可稽（見本院109年度上更一字第180號卷第47頁至第51頁、第57頁）。

㈡被告被訴分別於107年9月7日、同年10月7日，在其位於臺中市○區○○○○街000號4樓之1住處，先後販賣第二級毒品四氫大麻酚予劉奕辰共計2次等犯罪事實，前經證人即向被告購買第二級毒品之劉奕辰證述在卷，被告亦坦承確曾於上揭時、地，先後2次交付第二級毒品四氫大麻酚予劉奕辰，並收受劉奕辰所交付的價金等事實（見本院109年度上更一字第180號卷第95頁），並有被告所持有之0000000000門號之通訊監察譯文附卷可稽（見108年度偵字第8328號偵查卷第387頁至第389頁、第393頁至第401頁），以及被告所有而供其聯繫毒品交易事宜之手機1支扣案可憑，堪認被告被訴2次販賣第二級毒品之犯行，均犯罪嫌疑重大。

㈢因被告被訴販賣第二級毒品罪嫌，為最輕本刑有期徒刑5年以上之罪，刑責甚重，參酌最高法院98年度臺抗字第668號刑事裁定意旨，重罪常伴有逃亡、滅證之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，堪認任何人立於被告的立場，均會存有逃匿以規避刑責之強烈動機。

然本院審酌羈押係屬對人身體自由之嚴重處分，基於憲法第23條所揭櫫之比例原則，若有其他對人民權利限制較小之措施，可以確保審判進行之同一目的，即應認被告無羈押之必要。

本院審酌客觀上並無證據顯示被告在境外有財產與事業，而被告就其有償交付第二級毒品之犯罪事實，業已坦承，被告自偵查時起迄今業已羈押相當時日，當知所警惕，在課予相當之保證金，以造成被告心理與經濟上之負擔，使其遵期到庭接受審判之情況下，即無繼續羈押之必要，爰准許被告提出新臺幣6萬元之保證金，停止羈押。

三、依刑事訴訟法第110條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
刑事第一庭 審判長法 官 江 德 千
法 官 簡 源 希
法 官 高 增 泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 林 育 萱

中 華 民 國 109 年 8 月 13 日